№ 1-45/2021(11801330001001540) 43RS0001-01-2020-008249-90
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 декабря 2020 года г. Киров
Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Втюрина А.Л.,
при секретаре Веремьёвой М.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Шульмина Е.А.,
подсудимого Акофина А.М.,
защитника (адвоката) Месропян М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Акофина А. М., { ... }, судимого:
- 21.06.2013 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 3 ст. 30, п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожденного по отбытию наказания 09.11.2015;
- 12.09.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию наказания 11.12.2017,
- содержащегося под стражей с {Дата изъята},
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
установил:
Акофин А.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Он же, Акофин А.М., совершил уклонение от административного надзора, то есть, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора (2 преступления).
Преступления совершил при следующих обстоятельствах.
В период с 13 часов до 14 часов 36 минут {Дата изъята} Акофин А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории {Адрес изъят} по адресу: {Адрес изъят}, увидел стоящий на дороге автомобиль { ... }, из которого решил тайно похитить находящиеся в нем сотовые телефоны, принадлежащие ранее незнакомым Л. и М. .
Осуществляя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Акофин А.М. в вышеуказанный период времени и месте, воспользовавшись тем, что двери автомобиля { ... } открыты, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с передней панели автомобиля принадлежащие Л. сотовый телефон марки «Iphone 6» стоимостью 8000 рублей и сотовый телефон марки «ZTE Blade А610 Gray» стоимостью 7000 рублей, а также принадлежащий М. сотовый телефон марки «Iphone 7» стоимостью 50000 рублей, а всего тайно похитил имущество Л. и М. на общую сумму 65000 рублей. После этого Акофин А.М. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся.
В результате умышленных преступных действий Акофина А.М. Л. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей, М. – значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей.
Акофин А.М., осужденный 12.09.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, освобожден по отбытию наказания {Дата изъята}.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ) в отношении Акофина А.М. установлен административный надзор с момента освобождения, то есть с {Дата изъята} на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по {Дата изъята}, с установлением административных ограничений:
запрета выезда за пределы муниципального образования { ... } без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения;
установления обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета посещения кафе, рюмочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.
Акофин А.М. был поставлен на учет в УМВД России по {Адрес изъят}, то есть в отношении Акофина А.М. были установлены вышеуказанные административные ограничения.
{Дата изъята} старшим инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} Н. было вынесено предупреждение, Акофин А.М. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
{Дата изъята} Акофин А.М. на основании письменного заявления стал проживать по адресу: {Адрес изъят}
Однако, вопреки решению Омутнинского районного суда Кировской области и предупреждению начальника отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} Н. Акофин А.М. умышленно {Дата изъята} с целью уклонения от административного надзора и в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64 - ФЗ, самовольно без уведомления органа внутренних дел оставил место жительства по адресу: {Адрес изъят} без уважительных на то причин и в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} проживал в неустановленных следствием местах, а также в реабилитационном центре { ... } по адресу: {Адрес изъят} и в {Адрес изъят}, о чем инспектора отделения по осуществлению административного надзора не уведомил.
{Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята} Акофин A.M. в УМВД России по {Адрес изъят} для регистрации не явился, инспектора при этом не уведомил, тем самым нарушил одно их установленных судом ограничений.
{Дата изъята} местонахождение Акофина А.М. было установлено сотрудниками полиции.
Таким образом, в период со {Дата изъята} до {Дата изъята} Акофин А.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства по адресу: {Адрес изъят} в целях уклонения от административного надзора, лишив таким образом органы внутренних дел возможности осуществления за ним надзора.
Акофин А.М., осужденный 12.09.2017 Ленинским районным судом г. Кирова по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца, освобожден по отбытию наказания {Дата изъята}.
Решением Омутнинского районного суда Кировской области от {Дата изъята} на основании ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64 - ФЗ) в отношении Акофина А.М. установлен административный надзор с момента освобождения, то есть с {Дата изъята} на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть по {Дата изъята} с установлением административных ограничений:
запрета выезда за пределы муниципального образования «{ ... }» без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, пребывания или фактического нахождения;
установления обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
запрета посещения кафе, рюмочных и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив.
Акофин А.М. был поставлен на учет в УМВД России по {Адрес изъят}, то есть в отношении Акофина А.М. были установлены вышеуказанные административные ограничения.
{Дата изъята} старшим инспектором отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} Н. было вынесено предупреждение, Акофин А.М. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
{Дата изъята} Акофин А.М. на основании письменного заявления стал проживать по адресу: {Адрес изъят}.
Однако, вопреки решению Омутнинского районного суда Кировской области и предупреждению начальника отделения по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по {Адрес изъят} Н. Акофин А.М. умышленно {Дата изъята} с целью уклонения от административного надзора и в нарушение обязанностей поднадзорного лица, установленных ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64 - ФЗ, самовольно без уведомления органа внутренних дел оставил место жительства по адресу: {Адрес изъят} без уважительных на то причин и в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} проживал в неустановленных следствием местах, а также по адресу: {Адрес изъят}, о чем инспектора отделения по осуществлению административного надзора не уведомил.
{Дата изъята}, {Дата изъята} Акофин А.М. в УМВД России по {Адрес изъят} для регистрации не явился, инспектора при этом не уведомил, тем самым нарушил одно их установленных судом ограничений.
{Дата изъята} местонахождение Акофина А.М. было установлено сотрудниками полиции.
Таким образом, в период со {Дата изъята} до {Дата изъята} Акофин А.М., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства по адресу: {Адрес изъят} целях уклонения от административного надзора, лишив таким образом органы внутренних дел возможности осуществления за ним надзора.
Подсудимый Акофин А.М. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил о том, что после консультации с защитником (адвокатом) он поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по рассматриваемому в отношении него делу без проведения судебного разбирательства, при этом подтвердив то, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник, заявили о своем согласии с постановлением приговора по делу в отношении Акофина А.М. без проведения судебного разбирательства.
За совершение преступлений, инкриминируемых подсудимому, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, при этом данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании установлено, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.
Согласно обвинительному заключению одно из инкриминируемых Акофину А.М. преступлений, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, совершено в период с {Дата изъята} до {Дата изъята}.
Максимальное наказание по ст. 314.1 УК РФ составляет 1 год лишения свободы, то есть данное преступление в соответствии с ч. 1 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок 2 года.
Согласно ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
Из материалов уголовного дела следует, что Акофин А.М. скрылся от органов предварительного следствия, в связи с чем объявлялся в розыск {Дата изъята}, его местонахождение было установлено лишь {Дата изъята}.
Таким образом, с {Дата изъята} до {Дата изъята} течение сроков давности приостанавливалось, следовательно, сроки давности привлечения Акофина А.М. к уголовной ответственности не истекли.
С учетом вышеприведенных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства.
Суд считает правильной квалификацию действий Акофина А.М.:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Л. и М. ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с {Дата изъята} до {Дата изъята}) – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с {Дата изъята} до {Дата изъята}) – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор.
При определении вида и размера наказания подсудимому Акофину А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие, отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Акофин А.М.: у врача-психиатра на учете не состоит (т. 2 л.д. 127), на диспансерном наблюдении у врача-нарколога состоит {Дата изъята} с диагнозом { ... } по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно (т. 2 л.д. 136), по месту нахождения в реабилитационном центре и по месту проживания характеризуется положительно (т. 2 л.д. 132, 134, 138).
Согласно заключениям амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз от {Дата изъята} и {Дата изъята} Акофин А.М. на период совершения правонарушения обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя (хронический алкоголизм) средней стадии, синдрома зависимости от снотворных и седативных веществ (наркомания), средняя стадия, ремиссия с 2002 года. Однако выраженность имеющихся у Акофина А.М. психических расстройств не столь значительна и не лишала его возможности осознавать { ... }
У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов судебно-психиатрической экспертизы, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследовании подсудимого, научно обоснованы, объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, поэтому суд признает Акофина А.М. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Акофину А.М., в соответствии со ст. 61 УК РФ суд по всем преступлениям признает: признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, а по преступлению предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. и активное способствование расследованию преступления, так как в ходе всего предварительного следствия Акофин давал подробные признательные показания, которые положены в основу обвинительного акта, а также добровольное частичное возмещение материального ущерба причиненного преступлением путем возврата части похищенного имущества.
Обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, поскольку Акофин А.М. судим за совершение тяжкого преступления по приговору от {Дата изъята}, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.
С учетом наличия у подсудимого { ... } суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Акофину А.М., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, как и не находит каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Акофиным А.М. преступлений, которые бы свидетельствовали о необходимости применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 53.1 УК РФ.
Учитывая наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, в том числе возмещение большей части причиненного ущерба, суд при назначении наказания по «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ применяет положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Указанные обстоятельства в совокупности с данными о характере совершенных преступлений и личности Акофина А.М. свидетельствуют о необходимости назначения наказания исключительно в виде лишения свободы.
При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Акофину А.М. суд определяет исправительную колонию строгого режима, так как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, им совершено при рецидиве преступлений, и он отбывал наказание в виде лишения свободы.
С учетом особенностей основного наказания суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ.
По убеждению суда назначение подсудимому наказания с учетом всего вышеизложенного будет в полной мере способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости, т.е. достижению целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 97, ч. 1 ст. 110 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора с учетом данных о личности подсудимого суд считает необходимым оставить Акофину А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу прежней, поскольку, опасаясь тяжести наказания, подсудимый может скрыться от суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку не работает, источника дохода не имеет.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Акофина А. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с {Дата изъята} до {Дата изъята}) – в виде 4 месяцев лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (период с {Дата изъята} до {Дата изъята}) – в виде 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных подсудимому наказаний окончательно назначить Акофину А.М. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Акофина А.М. оставить прежней – в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с {Дата изъята} до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- договор комиссии {Номер изъят} – хранить при материалах уголовного дела;
- дело административного надзора {Номер изъят} – считать выданным представителю УМВД России по {Адрес изъят}.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Акофина А.М. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы участники процесса, в т.ч. и осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, в возражениях на жалобу или представление.
Председательствующий судья А.Л. Втюрин