cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 22-141/2024 (22-7195/2023;) от 15.12.2023

Судья Ченгаева М.В.                Дело № 22-141/2024(22-7195/2023)

                            АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                               12 марта 2024 года

           Судебная коллегия по уголовным делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Быковой С.И.,

судей Пинаевой О.В., Парамонова С.П.,

при секретарях судебного заседания Бобкове Д.А., Тарариной К.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Нижегородской области Романовой Л.В.,

осужденной Кокоревой Н.А.,

защитника – адвоката Спеховой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Кочешковой Т.И., апелляционной жалобе защитника Кокоревой Н.А. – адвоката Суханова А.В., апелляционной жалобе с дополнениями осужденной Кокоревой Н.А. на приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 19 июня 2023 года, которым

Кокорева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, гражданка РФ, не судимая,

признана виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, и тридцати одного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ей назначено наказание:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (совершенное 19.01.2019, потерпевший КВВ), – в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПМС), – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КОВ), – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевший Банк ВТБ (ПАО) – в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЮС) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (совершенное 23.06.2019 потерпевший КВВ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КСС) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ПТЮ, ПТИ, ЖСА) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ССВ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший КЕМ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ПЕА, РЯН, ТАВ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие МНЮ, ТНА) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ТЕВ, РСН) – в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие МНИ, ГДИ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЩОВ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ХАС) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ЮДГ, КАМ, СВВ) – в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ТПА) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ИГГ, ГСА, БВВ, ФТВ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ГВВ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ЕАА) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПАН) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КГМ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшая СЕА) – в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФЭН) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛМ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ЗИИ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФТА) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ААС, ИНЕ, ШЕА) – в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший МАБ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ЦМВ, БЮВ, ССА) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевший ЮДГ) – в виде лишения свободы на срок два года,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие КТА, ДГШ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ВВН) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ГСН) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая РЕН) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЛСБ) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЮС) – в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Кокоревой Н.А. определено наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен Кокоревой Н.А. со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу оставлена без изменения избранная Кокоревой Н.А. мера пресечения в виде содержания под стражей.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Кокоревой Н.А. под стражей с 22.09.2022 до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

За гражданскими истцами ПЕА, РЯН, ТАВ, МНЮ, ТНА, ЮДГ, КАМ, СВВ, ВВН, ГСН, РЕН, ЛСБ, Банк ВТБ (ПАО) признано право на удовлетворение заявленных ими исков, передан вопрос о размере их возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен.

Заслушав доклад судьи Быковой С.И., выслушав участников процесса, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия

                                  У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Арзамасского городского суда Нижегородской области от 19 июня 2023 года Кокорева Н.А. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере (шесть преступлений); за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере ( одно преступление), а также за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (тридцать одно преступление).

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В суде первой инстанции Кокорева Н.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Кочешкова Т.И. считает приговор незаконным ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, несправедливостью назначенного наказания. Указывает, что судом не дано надлежащей оценки показаниям Кокоревой Н.А., данным в ходе предварительного и судебного следствия, не устранены содержащиеся в них противоречия, а также не получили необходимой правовой оценки показания допрошенных по уголовному делу свидетелей и представленные суду письменные доказательства. Выводы суда о квалификации действий Кокоревой Н.А. по каждому из преступлений не мотивированы и не соотнесены с исследованными по делу доказательствами. Назначенное Кокоревой Н.А. наказание не соответствует характеру совершенных преступлений и степени их общественной опасности. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, при новом рассмотрении назначить Кокоревой Н.А. наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе защитник осужденной Кокоревой Н.А. – адвокат Суханов А.В. считает приговор необоснованным, несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым, не соответствующим степени общественной опасности содеянного. Указывает, что Кокорева Н.А. вину в совершении преступлений признала полностью, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судом не были в должной мере приняты во внимание смягчающие обстоятельства. Ссылаясь на положения ст. 64, ст. 73 УК РФ, считает, что судом не мотивирован отказ в применении отсрочки отбывания наказания, полагая обоснованным применение в отношении Кокоревой Н.А. положений ч. 1 ст. 82 УК РФ с учетом данных о ее личности (молодого возраста, положительных характеристик, наличия гарантийного письма о трудоустройстве), условий воспитания и содержания ребенка, а также принципов справедливости и гуманности. Просит приговор изменить, снизить назначенное наказание, применить ст. 73 УК РФ и ст. 82 УК РФ.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденная Кокорева Н.А. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным, немотивированным. Полагает, что судом были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона. В обоснование своей позиции указывает, что во вводной части приговора не приведены все потерпевшие, не отражено, кто из них является истцом; суд ссылается на косвенные доказательства ее вины, в качестве которых приводит показания свидетелей. Также указывает, что приговор представляет копирование обвинительного заключения, что свидетельствует о пассивном и пристрастном отношении судьи к уголовному делу в целом, а также представленным доводам защиты, показаниям свидетелей, иным доказательствам, чем также нарушено ее право на защиту, в связи с чем, полагает, что решение о ее виновности в совершении преступлений принято судьей еще до завершения судебного разбирательства, что является нарушением тайны совещательной комнаты. Также обращает внимание на необоснованное указание судьи об отсутствии у нее постоянного источника дохода вопреки тому, что в судебном заседании было установлено, что она является индивидуальным предпринимателем. Кроме того, указывает, что в ходе предварительного расследования допущено существенное нарушение закона, выразившееся в том, что постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой не содержит указание на обстоятельства, характеризующие ее личность, что, по ее мнению, свидетельствует о незаконности постановленного в отношении нее приговора, что влечет его отмену. Считает приговор несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что при назначении наказания суд необоснованно не усмотрел в ее действиях активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, выразившегося в даче правдивых показаний, которые судом положены в основу приговора; не принял во внимание, что ее действия, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, были направлены на заглаживание причиненного вреда потерпевшим, которым ею был возмещен ущерб частично или в полном объеме, однако судом данное обстоятельство не было признано смягчающим, что повлекло назначение несправедливого наказания без учета правил ст. 62 УК РФ; не в достаточной степени мотивированы основания отказа в применении положений ст. 73 УК РФ и ст. 82 УК РФ; не учтено наличие положительных характеристик, не оглашены показания свидетелей т. 16 л.д. 128-176, т. 17 л.д. 82-89, согласно которым они на протяжении длительного периода времени пользовались услугами туристического агентства, где она была трудоустроена менеджером и нареканий по ее работе никогда не возникало, не учтены показания свидетеля БСГ, характеристика из детского сада, согласно которым воспитанием, содержанием и полностью судьбой ребенка до заключения под стражу занималась она (Кокорева Н.А.), всегда активно защищала и отстаивала права ребенка, проводила с ней много времени, отец ребенка умер. Считает, что назначение наказания в виде лишения свободы влияет на условия жизни ее семьи, поскольку ее дочь не достигла возраста 14 лет, постоянно нуждается в ее помощи; судом не учтено, что ранее она не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место работы, по месту жительства характеризуется положительно, ею предприняты все попытки возместить ущерб путем продажи недвижимости ее семьи. Считает, что судом не мотивировано неприменение положений ст. 53.1 УК РФ. Просит приговор изменить, применив положения ст. 53.1, 73, 82 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции прокурор Романовой Л.В. поддержала доводы апелляционного представления государственного обвинителя, просила приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Осужденная Кокорева Н.А. поддержала доводы своей апелляционной жалобы с дополнениями, апелляционной жалобы адвоката Суханова А.В. Просила приговор суда изменить, учесть смягчающие обстоятельства, смягчить назначенное ей наказание.

Защитник осужденной - адвокат Спехова Е.А. поддержала доводы апелляционной жалобы с дополнениями Кокоревой Н.А., апелляционной жалобы адвоката Суханова А.В. С учетом позиции осужденной, изложенной в суде апелляционной инстанции, просила приговор суда изменить, учесть смягчающие обстоятельства, смягчить назначенное Кокоревой Н.А. наказание. Также просила рассмотреть вопрос о возможности применения в отношении Кокоревой Н.А. положений ст.ст.73 и 82 УК РФ.

Рассмотрев апелляционное представление государственного обвинителя Кочешковой Т.И., апелляционную жалобу с дополнениями осужденной Кокоревой Н.А., апелляционную жалобу адвоката Суханова А.В., проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Кокоревой Н.А. в совершении преступлений в ходе судебного разбирательства установлена в полном объёме и подтверждена совокупностью доказательств, надлежащим образом исследованных в суде и приведённых в приговоре, в том числе:

1. По преступлению в отношении КВВ (от 19.01.2019 г.) показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего КВВ (т. 12 л.д. 169-172); свидетеля ПДВ (т. 12 л.д. 208-212); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173), (т. 12 л.д. 175-176), (т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91), (т. 15 л.д. 175-200), (т. 15 л.д. 133-139), (т. 12 л.д. 177-193), (т. 15 л.д. 133-139); заключениями экспертов (т. 16 л.д. 26-30),(т. 15 л.д. 218-225); (т. 15 л.д. 242-247); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); справкой от туроператора ООО «Кандагар-Норд» (т. 12 л.д. 205).

2. По преступлению в отношении ПМС: показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании: потерпевшего ПМС (т. 10 л.д. 87-91), свидетеля ПЕМ (т. 10 л.д. 70-74), потерпевшей ААС (т. 4л.д. 194-205); показаниями, данными в судебном заседании, потерпевшей ИНЕ; показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129), (т. 17 л.д. 76-78), протоколами выемки (т. 14 л.д. 172-173), (т. 15 л.д. 166-167), (т. 10 л.д. 97-98); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200), (т. 15 л.д. 168-173), (т.15 л.д. 133-139) (т. 10 л.д. 99-108), (т. 16 л.д.64-118); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); распиской, выполненной от имени ПМС на имя ИП МЮН (т. 15 л.д. 140-141); справкой туроператора ООО «НТК Интурист» (т. 10 л.д. 119); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 216-225); (т. 15 л.д. 242-247); справкой (т. 10 л.д. 117).

3. По преступлению в отношении КОВ: показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании: потерпевшей КОВ (т. 11 л.д. 108-111); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14л.д.172-173), (т.15 л.д. 166-167);                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200); (т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91), (т. 15 л.д. 168-173), (т. 15 л.д. 133-139), (т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 232-238), (т. 15 л.д. 242-247); справкой от туроператора ООО «Библио-Глобус ТК» (т.11 л.д. 121); справкой (т. 11 л.д. 115).

4. По преступлению в отношении Банка ВТБ (ПАО): показаниями, данными в судебном заседании, представителя потерпевшего ВАГ; показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля БСГ (т. 7 л.д. 196-204); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т. 7 л.д. 210-214), (т. 14 л.д. 172-173); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 7 л.д. 215-221); (т.7 л.д. 225-227); (т. 17 л.д. 109-147), (т. 15 л.д. 175-200), (т. 16 л.д. 191-221), (т. 15 л.д. 133-139); протоколами обыска (т. 16 л.д. 186-190), (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой (т. 7 л.д. 90).

5. По преступлению в отношении КЮС: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей КЮС (т. 8 л.д. 43-50); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78, т. 8 л.д. 161-162); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       15 л.д. 166-167, т. 8 л.д. 56-59); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173. т. 8 л.д. 60-102, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 191-221, т. 16 л.д.64-118); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132, т. 16 л.д. 186-190); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой от туроператора ООО «НТК Интурист» (т. 8 л.д. 131); сведениями из ПАО «Сбербанк» (т. 8 л.д. 124-129); договором о реализации туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ (т. 8 л.д. 108-109); приходным кассовым ордером (т. 8 л.д. 107), электронным чеком по операции «Сбербанк Онлайн» (т. 8 л.д. 120).

6. По преступлению в отношении КВВ ( от 23.06.2019): показаниями потерпевшего КВВ, свидетелей МЮН, СЕА, БСГ, БСН, а также исследованными письменными материалами уголовного дела, приведенными в качестве доказательств по эпизоду № 1 ( в отношении КВВ, совершенное 19.01.2019 г.).

7.По преступлению в отношении КСС: показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании: потерпевшей КСС (т. 10 л.д. 131-134); свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 14 л.д. 180-245, т.5 л.д. 1-91, т. 15 л.д. 168-173, т. 15 л.д. 133-139, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 232-238); распиской от 15.08.2019 (т. 15 л.д. 242-247); справкой туроператора ООО «ТТ Трэвел» (т. 10 л.д. 145).

8. По преступлению в отношении ПТЮ, ПТИ, ЖСА: показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании: потерпевшей ПТЮ (т. 10 л.д. 177-180), потерпевшей ЖСА (т. 10 л.д. 203-205); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ПТИ (т. 10 л.д. 191-193); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т.14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 15 л.д. 133-139, т. 17 л.д. 152-153); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 232-238, т. 15 л.д. 242-247); распиской от 15.08.2019, выпиской о движении денежных средств по банковской карте (т. 10 л.д. 218); справкой от туроператора ООО «ТТ-Трэвел» (т. 10 л.д. 188); справкой от туроператора ООО «Пегас Нижний Новгород» (т. 10 л.д. 215); справкой о доходах (т. 10 л.д. 182).

9. По преступлению в отношении ССВ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании: потерпевшего ССВ (т. 9 л.д. 9-13); КЮС (т. 8 л.д. 43-50); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 9 л.д. 20-21, т. 8 л.д. 56-59); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 9 л.д. 22-24, т. 8 л.д. 60-102, т. 16 л.д. 191-221, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 64-118); протоколами обыска (т. 16 л.д. 186-190, т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); сведениями ПАО «Сбербанк» (т. 8 л.д. 124-129); распиской от 15.08.2019; справкой от туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 9 л.д. 33).

10. По преступлению в отношении КЕМ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании: потерпевшего КЕМ (т. 10 л.д. 154-156), свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 15 л.д. 133-139); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 232-238, т. 15 л.д. 242-247); распиской от 15.08.2019, справкой туроператора ООО «Библио-Глобус ТК» (т. 10 л.д. 166); справкой (т. 10 л.д. 160).

11. По преступлению в отношении ПЕА, РЯИ, ТАВ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании: потерпевшего ПЕА (т. 6 л.д. 217-223); потерпевшей РЯН (т. 7 л.. 37-42); потерпевшего ТАВ (т. 7 л.д. 62-68); свидетеля ПЮИ (т. 7 л.д. 12-18); свидетеля ВДС (т. 7 л.д. 19-20); свидетеля БСГ (т. 7 л.д. 196-204), свидетеля БСН (т. 16 л.д. 122-124), показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 6 л.д. 235-239, т. 7 л.д. 23-24, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 6 л.д. 240-245, т. 7 л.д. 25-33, т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 15 л.д. 133-139, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска от 20.07.2020 (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 15 л.д. 216-225); распиской от 15.08.2019, справкой от туроператора ООО «ОТВ Санмар» (т. 7 л.д. 85); справкой о заработной плате потерпевшего ТАВ (т. 7 л.д. 83); справкой о размере стипендии и иных выплат, форме обучения РЯИ (т. 7 л.д. 59); справкой о выплатах, получаемых потерпевшей РЯИ (т. 7 л.д. 56); справками о доходах ПЕА ПЮИ (т. 7 л.д. 6); (т. 7 л.д. 7).

12. По преступлению в отношении МНЮ и ТНА: показаниями, данными в судебном заседании потерпевшей МНЮ, потерпевшей З(Т)НА; показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129), (т. 17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173 т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 6 л.д. 101-105, т. 6 л.д. 106-118, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д.64-118, т. 6 л.д. 161-163, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска от 20.07.2020 (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); выпиской о движении денежных средств по банковской карте (т. 6 л.д. 167-171); справкой туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 6 л.д. 173); справкой о доходах и суммах налога физического лица (т. 6 л.д. 94); справкой о доходах(т. 6 л.д. 142).

13. По преступлению в отношении ТЕВ, РСН: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, потерпевшей ТЕВ (т. 12 л.д. 101-106); свидетеля РНА (т. 12 л.д. 128-134), свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 12 л.д. 76-77, т. 12 л.д. 116-117, т. 15 л.д. 166-167, т. 12 л.д. 137-138); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 12 л.д. 78-90, т. 12 л.д. 118-120, т. 12 л.д. 139-152, т. 15 л.д. 133-139, т. 17 л.д. 10-67); протоколом осмотра видеозаписи за 05.08.2019 г. (т. 15 л.д. 175-200); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 16 л.д. 16-19, т. 15 л.д. 242-247); распиской (т. 15 л.д. 140-141); справкой от туроператора ООО «ТТ Трэвел» (т. 12 л.д. 157); справкой из отделения Пенсионного фонда (т. 12 л.д. 98); справкой о доходах (т. 12 л.д. 113).

14. По преступлению в отношении МНИ, ГДИ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, потерпевшего МНИ (т. 13 л.д. 15-18); потерпевшей ГДИ (т. 13 л.д. 48-53); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 13 л.д. 24-27); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 13 л.д. 28-33, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 64-118); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); распиской от 15.08.2019, историей операций по дебетовой карте (т. 13 л.д. 42).

15. По преступлению в отношении ЩОВ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ЩОВ (т. 13 л.д. 152-157), свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2020 (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) от 16.09.2020 (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 14 л.д. 180-245, т.15 л.д. 1-91); протоколом обыска (т. 15 л.д. 133-139); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 13 л.д. 179); налоговой декларацией ЩОВ (т. 13 л.д. 179).

16. По преступлению в отношении ХАС: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, потерпевшей ХАС (т. 12 л.д. 224-229); показаниями потерпевших МНИ и ГДИ, приведенных в качестве доказательств по эпизоду № 14 (мошенничество в отношении МНИ и ГДИ), а также показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) от 16.09.2020 (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 15 л.д. 133-139, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска от 20.07.2020 (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); договором(т. 12 л.д. 244-250).

17. По преступлению в отношении ЮДГ, КАМ, СВВ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевших ЮДГ (т. 9 л.д. 55-62); КАМ (т. 9 л.д. 125-128); СВВ (т. 9 л.д. 215-222); свидетелей ЮИА (т. 9 л.д. 154-160); КАФ (т. 9 л.д. 189-191); БСГ (т. 7 л.д. 196-204); БСН (т. 16 л.д. 122-124); а также показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д.153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т.17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 9 л.д. 74-75, т. 9 л.д. 137-138, т. 9 л.д. 163-164, т. 9 л.д. 235-236); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 9 л.д. 76-89, т. 10 л.д. 38-40, т. 16 л.д. 191-221, т. 9 л.д. 201-202, т.9 л.д. 139-146, т.9 л.д. 165-185, т. 10 л.д. 1-16, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д.64-118); протоколами обыска (т. 16 л.д. 186-190, т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 15 л.д. 216-225).

18. По преступлению в отношении ТПА: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ТПА (т. 14 л.д. 33-38); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2020 (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 15 л.д. 133-139); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); распиской от 15.08.2019; справкой от туроператора ООО «Библио-Глобус ТК» (т. 14 л.д. 50); справкой о доходах (т. 14 л.д. 48).

19. По преступлению в отношении ИГГ, ГСА, БВВ, ФТВ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевших ИГГ (т. 13 л.д. 105-108); ФТВ (т. 13 л.д. 83-86); БВВ (т. 13 л.д. 118-120); ГСА (т. 13 л.д. 129-131); свидетеля ФЮН (т. 13 л.д. 65-68).; показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 13 л.д. 92-94); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 15 л.д. 133-139, т. 13 л.д. 95-97, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями эксперта (т. 15 л.д. 242-247); (т. 16 л.д. 35-39); справкой от туроператора ООО «Библио-Глобус ТК» (т. 13 л.д. 141); справкой МИФНС России № 1 по Нижегородской области (т. 3 л.д. 139).

20. По преступлению в отношении ГВА: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ГВА (т. 12 л.д. 33-37); свидетелей ГВС (т. 12 л.д. 47-51), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129), (т. 17 л.д. 76-78); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 16 л.д. 64-118, т. 17 л.д. 10-67, т. 15 л.д. 133-139); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); справкой туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 12 л.д. 46); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247).

21. По преступлению в отношении ЕАА: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ЕАА (т. 13 л.д. 216-219), свидетелей ЕНВ (т. 13 л.д. 237-240), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129), (т. 17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 13 л.д. 228-230, т. 13 л.д. 243-244); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 13 л.д. 231-233, т. 14 л.д. 1-12, т. 16 л.д.64-118, т. 17 л.д. 10-67, т. 15 л.д. 133-139); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой о доходах (т. 13 л.д. 225).

22. По преступлению в отношении ПАН: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ПАН (т. 11 л.д. 132-136), свидетелей СНЛ (т. 11 л.д. 160-163); БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129), (т. 17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 11 л.д. 139-140); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 11 л.д. 141-149, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д.64-118, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 16 л.д. 44-47); справкой от туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 11 л.д. 156); справкой (т. 11 л.д. 159).

23. По преступалению в отношении КГМ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей КГМ (т. 10 л.д. 226-229), свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173 т. 15 л.д. 166-167, т. 10 л.д. 239-240); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91 т. 15 л.д. 133-139, т. 11 л.д. 1-18, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 232-238, т. 15 л.д. 242-247); справкой от туроператора ООО «Гранд-Экспресс» (т. 11 л.д. 33); ответом ПАО «Сбербанк» (т. 11 л.д. 27-31); сведениями налогового органа (т. 10 л.д. 233-236).

24. По преступлению в отношении СЕА: показаниями, данными в судебном заседании, а также показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей СЕА (т. 14 л.д. 85-102); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей ВАГ (т.14 л.д. 110-114), АНВ (т.14 л.д. 115-116), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т. 14 л.д. 126-129, т. 14 л.д. 71-75, т. 14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 14 л.д. 130-143, т.14 л.д. 76-78, т. 15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 16 л.д. 191-221); протоколами обыска (т. 16 л.д. 186-190, т. 15 л.д. 128-132, т. 15 л.д. 133-139); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 16 л.д. 4-10, т. 15 л.д. 218-225); копией кредитного договора (т. 14 л.д. 147-159); выпиской по банковским счетам (т. 17 л.д. 157-163).

25. По преступлению в отношении ФЭН: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ФЭН (т. 11 л.д. 43-45); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173 т. 15 л.д. 133-139); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 64-118, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91); протоколом обыска от 20.07.2020 (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 232-238, т. 15 л.д. 242-247); справкой от туроператора (т. 11 л.д. 54); справкой о доходах (т. 11 л.д. 52).

26. По преступлению в отношении КЛМ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей КЛМ (т. 11 л.д. 222-226), свидетеля КВА (т. 12 л.д. 1-5), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 11 л.д. 232-237, т. 12 л.д. 8-10); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 15 л.д. 133-139, т. 15 л.д. 133-139, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 11 л.д. 238-243, т. 12 л.д. 11-13, т. 16 л.д.64-118, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 15 л.д. 232-238, т. 16 л.д. 51-54); справкой от туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 12 л.д. 18); справкой о доходах (т. 12 л.д. 21-22).

27. По преступлению в отношении ЗИИ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ЗИИ (т. 11 л.д. 64-68), свидетелей ЗЮА (т. 11 л.д. 79-83), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 11 л.д. 86-87); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 11 л.д. 88-93, т. 15 л.д. 133-139, т. 14 л.д. л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска от 20.07.2020 (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой туроператора ООО «НТК Интурист» (т. 11 л.д. 98); справкой о доходах (т. 11 л.д. 77; 78).

28. Преступление в отношении ФТА: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ФТА (т. 11 л.д. 177-180), свидетелей ФАА (т. 11 л.д. 167-170), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т.15 л.д. 166-167, т. 11 л.д. 186-188); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т.11 л.д. 189-191, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 64-118, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой туроператора ООО «НТК Интурист» (т.11 л.д. 202); ответом ПАО «Сбербанк» (т.11 л.д. 27-31); справками о доходах (т. 11 л.д. 210), (т. 11 л.д. 209-211).

29. По преступлению в отношении ААС, ИНЕ, ШЕА: показаниями, данными в ходе судебного заседания, потерпевших ААС, ШЕА, ИНЕ; показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей ИАИ (т. 5 л.д. 47-53), ШВВ (т. 5 л.д. 54-59), ААА (т. 5 л.д. 60-64), ОВН (т. 15 л.д. 205-207), ВДС (т. 4 л.д. 181-182), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетелей ПЕМ (т. 10 л.д. 70-74), ПМС (т. 10 л.д. 87-91); МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 168-173, т. 4 л.д. 186-187, т. 4 л.д 213-217); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200 т. 4 л.д. 188-190, т. 4 л.д. 218-237, т. 5 л.д. 38-40, т. 15 л.д. 133-139, т. 17 л.д. 10-67, т. 14 л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91); протоколом изъятия документов (т. 4 л.д. 137-138); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 16 л.д. 16-19, т. 15 л.д. 216-225); справкой туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 5 л.д 46).

30. По преступлению в отношении МАБ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего МАБ (т. 13 л.д. 190-193), свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161); свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре суда, в том числе: протоколом осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 64-118, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой туроператора ООО «НТК Интурист» (т. 13 л.д. 202); справкой туроператора ООО «ТТ-Тревэл» (т. 13 л.д. 204).

31. По преступлению в отношении ЦМВ, ССА, БЮВ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевших ЦМВ (т. 6 л.д 3-7), БЮВ (т. 5 л.д. 163-170), ССА (т. 5 л.д. 210-215), свидетелей СНГ (т. 5 л.д. 232-237), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124), показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161), свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78, т. 6 л.д. 24-26); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 5 л.д. 181-185); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 5 л.д. 186-189, т. 5 л.д. 193-200, т. 15 л.д. 133-139, т. 14 л.д. л.д. 180-245, т. 15 л.д. 1-91, т. 16 л.д. 64-118, т.17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 15 л.д. 216-225); справкой туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 6 л.д. 28); ответом ПАО «Сбербанк» (т. 6 л.д. 20-23); справкой ОПФР по Нижегородской области (т. 5 л.д. 207); справками о доходах (т. 5 л.д. 231); (т. 5 л.д. 239-240).

32. По преступлению в отношении ЮДГ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ЮДГ (т. 9 л.д. 55-62), свидетелей КАМ (т. 10 л.д. 58-60), ЮИА (т. 9 л.д. 154-160). БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161), свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15л.д.166-167, т. 9 л.д. 74-75, т. 9 л.д. 137-138, т. 9 л.д. 163-164); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 9 л.д. 76-89, т. 10 л.д. 38-40, т. 16 л.д. 191-221, т. 9 л.д. 139-146, т. 15 л.д. 128-132, т. 15 л.д. 133-139); протоколом обыска (т. 16 л.д 186-190); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 15 л.д. 216-225); справкой туроператора ООО «Мальдивиана» (т. 10 л.д. 62); ответом Банка ВТБ «ПАО» (т. 17 л.д. 157-163).

33. По преступлению в отношении КТА, ДГШ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевших КТА (т. 3 л.д. 77-84), ДГШ (т. 3 л.д. 130-134), свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161), свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78, т. 3 л.д. 172-173, т. 3 л.д. 174-175); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т.15 л.д. 166 -167, т. 3 л.д. 93-95, т. 3 л.д. 141-142); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 3 л.д. 96-104, т. 3 л.д. 143-145, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 64-118); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 3 л.д. 120); ответами ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 111-115), (т. 3 л.д. 151-154); справкой ОПФР по Нижегородской области (т. 3 л.д. 117);                                  справкой АО «<данные изъяты>» (т. 3 л.д. 122); сведениями о доходах потерпевшей ДГШ (т. 3 л.д. 156-167).

34. По преступлению в отношении ВВН: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшего ВВН (т. 2 л.д. 189-195), свидетелей ВСД (т. 2 л.д. 238-244), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161), свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78, т. 3 л.д. 34-39, т. 3 л.д. 40-47); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166 -167, т. 2 л.д. 215-217, т. 2 л.д. 228-229, т. 3 л.д. 4-5); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 2 л.д. 218-221, т. 2 л.д. 230-232, т. 3 л.д. 6-17, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д.64-118, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 15 л.д. 217-225); справкой туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 3 л.д. 29); ответом ПАО «Сбербанк» (т. 3 л.д. 22-27); сведениями о доходах ВВН (т. 2 л.д. 202-212).

35. По преступлению в отношении ГСН: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей ГСН (т. 3 л.д. 188-193); свидетелей ПДА (т. 3 л.д. 228-233), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161), свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78, т. 4 л.д. 15-17); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т.15 л.д. 166-167, т. 3 л.д. 204-208, т. 3 л.д 236-240); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 3 л.д. 209-216, т. 3 л.д. 241-243, т. 15 л.д. 133-139, т. 17 л.д. 10-67, т. 16 л.д.64-118); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой туроператора ООО «Регион Туризм» (т. 4 л.д. 6-9); справкой о доходах ГСН (т. 3 л.д. 225).

36. Преступление в отношении РЕН: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей РЕН (т. 4 л.д. 86-87), свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161), свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78, т. 4 л.д. 114-116); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т.15 л.д.166-167, т. 4 л.д. 90-92); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 4 л.д. 93-96, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 64-118, т. 17 л.д. 10-67); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключениями экспертов (т. 15 л.д. 242-247, т. 15 л.д. 242-247); справкой от туроператора ООО «НТК Интурист» (т. 4 л.д. 107); ответом ПАО «Сбербанк» (т. 4 л.д. 110-113); справкой о доходах (т. 4 л.д. 105).

37. Преступление в отношении ЛСБ: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, потерпевшей ЛСБ (т. 5 л.д. 80-85), свидетелей БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161), свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78, т. 5 л.д. 128-130, т. 5 л.д. 131-133); протоколами выемки (т. 5 л.д. 93-95, т.14 л.д. 172-173, т.15 л.д. 166-167); протоколами осмотра предметов (документов) (т. 5 л.д. 96-98, т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т. 15 л.д. 133-139, т. 17 л.д. 10-67, т. 16 л.д 64-118); протоколом обыска (т. 15 л.д. 128-132); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); справкой туроператора ООО «ОТВ САНМАР» (т. 5 л.д. 118); ответом ПАО «Сбербанк» (т. 5 л.д. 120-123); справкой о доходах (т. 5 л.д 112).

38. Преступление в отношении КЮС: показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании потерпевшей КЮС (т. 8 л.д. 43-50), свидетелей КАР (т. 8 л.д. 132-136), БСГ (т. 7 л.д. 196-204), БСН (т. 16 л.д. 122-124); показаниями, данными в судебном заседании, а также данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании свидетеля МЮН (т. 14 л.д.160-163, т. 14 л.д. 167-169, т. 15 л.д. 101-118, т. 15 л.д. 142-152, т. 15 л.д. 153-161), свидетеля СЕА (т. 14 л.д. 51-66); письменными материалами дела, подробно изложенными в приговоре, в том числе: протоколами осмотра места происшествия (т. 4 л.д. 127-129, т. 17 л.д. 76-78, т. 8 л.д 161-162, т. 8 л.д. 155-156); протоколами выемки (т.14 л.д. 172-173, т. 15 л.д. 166-167, т. 8 л.д. 56-59, т. 8 л.д. 139-143); протоколами осмотра предметов (документов) (т.15 л.д. 175-200, т. 15 л.д. 168-173, т.8 л.д. 60 -102, т. 15 л.д. 133-139, т. 16 л.д. 191-221, т. 8 л.д. 144-150, т. 16 л.д.64-118); протоколами обыска (т. 15 л.д. 128-132, т. 16 л.д. 186-190); заключением эксперта (т. 15 л.д. 242-247); сведениями ПАО «Сбербанк» (т. 8 л.д. 124-129); сведениями АО «Тинькофф Банк» (т. 8 л.д. 158); электронным чеком по операции «Сбербанк Онлайн» (т. 8 л.д. 120).

Выводы суда о виновности Кокоревой Н.А. в совершении преступлений, установленных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и полностью подтверждаются совокупностью доказательств, надлежащим образом исследованных и приведенных в приговоре, которые в соответствии со ст.88 УПК РФ являются допустимыми, имеют отношение к доказываемым обстоятельствам, достоверны и достаточны для разрешения уголовного дела.

При рассмотрении дела судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ.

Приговор соответствует требованиям ст.307 УПК РФ. Описание деяний, признанных судом доказанными, содержат все необходимые сведения о месте, времени, способе их совершения и иных данных, позволяющих судить о событии преступлений, причастности к ним осужденной Кокоревой Н.А. и ее виновности.

Существенных противоречий между обстоятельствами дела, как они установлены судом, и доказательствами, положенными судом в основу приговора, не имеется. Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Выводы суда о доказанности вины осужденной носят непротиворечивый и достоверный характер, основаны на анализе и оценке совокупности достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, и соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Суд не допускал каких-либо предположительных суждений.

Правовая оценка действиям Кокоревой Н.А. дана судом правильно:

по ч.3 ст.159 УК РФ (6 преступлений: потерпевший КВВ (от 19.01.2019), потерпевший: Банк ВТБ (ПАО), потерпевшие: ТЕВ, РСН, потерпевшие: ЮДГ, КАМ, СВВ, потерпевшие: ААС, ИНЕ, ШЕА, потерпевший ЮДГ), по каждому преступлению, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере. В отношении потерпевшей СЕА: по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере;

по ч.2 ст.159 УК РФ (31 преступление; потерпевшие: ПМС, КОВ, КЮС, КВВ (от 23.06.2019), КСС, в отношении потерпевших ПТЮ, ПТИ, ЖСА, потерпевший ССВ, потерпевший КЕМ, потерпевшие: ПЕА, РЯИ, ТАВ, потерпевшие: МНЮ, З(Т)НА, потерпевшие: МНИ, ГДИ, потерпевшая ЩОВ, потерпевшая ХАС, потерпевший ТПА, потерпевшие: ИГГ, ГСА, БВВ, ФТВ, потерпевший ГВА, потерпевший ЕАА, потерпевший ПАН, потерпевшая КГМ, потерпевшая ФЭН, потерпевшая КЛМ, потерпевший ЗИИ, потерпевшая ФТА, потерпевший МАБ, потерпевшие: ЦМВ, ССА, БЮВ, потерпевшие: КТА, ДГШ, потерпевший ВВН, потерпевшая ГСН, потерпевшая РЕН, потерпевшая ЛСБ, потерпевшая КЮС), по каждому преступлению, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация судом мотивирована. С данной оценкой суда судебная коллегия соглашается и не находит оснований для ее опровержения.

Факты причинения значительного ущерба, в крупном размере подтверждаются материалами дела, показаниями потерпевших, фактическими обстоятельствами дела, установленными судом.

Оснований для иной правовой оценки действий осужденной, оправдании ее, не имеется.

Мотивы, по которым одни доказательства признаны судом достоверными, а другие отвергнуты, в приговоре приведены.

Судом дана надлежащая оценка всем доказательствам, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

При этом, суд обоснованно пришел к выводу о том, что при совершении преступлений умысел Кокоревой Н.А. был направлен на причинение имущественного ущерба в виде хищения денежных средств потерпевших, что неизбежно сопутствует реализации корыстной цели преступлений. Выводы суда мотивированы. Оснований не согласиться с данной оценкой суда, судебная коллегия не усматривает.

Оснований не доверять показаниям лиц, положенных в основу приговора, у суда не было, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, соответствуют обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами, положенными судом в основу приговора. Оснований для оговора осужденной не установлено.

Оснований не доверять заключениям экспертиз, положенных в основу приговора, не имелось.

Суд тщательно проверил показания осужденной, потерпевших, свидетелей и оценил их в совокупности с другими доказательствами по делу. Как видно из приговора, суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими.

Выводы суда о допустимости положенных в основу приговора доказательств, надлежащим образом мотивированы, сомнений в своей правильности не вызывают.

Таким образом, совокупность изложенных в приговоре доказательств является достаточной для разрешения данного уголовного дела, подтверждает правильность выводов суда о виновности Кокоревой Н.А. в совершении установленных приговором суда преступлений.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства, в том числе, на которые указывается в апелляционных жалобах, в апелляционном представлении, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Вопреки доводам жалобы осужденной, обвинение Кокоревой Н.А. в ходе предварительного расследования предъявлено и соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Оснований, предусмотренных ст.237 УПК РФ, для возвращения уголовного дела прокурору, не имеется.

Как следует из протокола судебного заседания, настоящее уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Ходатайства сторон были рассмотрены в соответствии с требованиями закона с указанием мотивов принятого решения. Права осужденной, в том числе право на защиту, нарушены не были.

Как следует из материалов уголовного дела, защиту Кокоревой Н.А. осуществлял профессиональный адвокат, который в полном объеме поддержал позицию осужденной.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела, в том числе в связи с примирением с потерпевшими, не имелось.

Оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости органов предварительного следствия, суда, по делу не установлено.

Вопреки доводам жалобы осужденной, в представленных материалах уголовного дела не содержится данных, свидетельствующих о высказывании судьей Ченгаевой М.В. до вынесения приговора своего мнения по обстоятельствам, подлежащим доказыванию при рассмотрении уголовного дела по существу, установленным ст. 73 УПК РФ, в том числе о виновности осужденной.

    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.61,63 УПК РФ, исключающих участие данного судьи по настоящему уголовному делу, не установлено.

             Нарушения тайны совещательной комнаты, на что указывает в своей жалобе осужденная, не допущено.

Вопреки доводам стороны защиты, при назначении наказания Кокоревой Н.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность осужденной, в том числе характеризующие данные, ее возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кокоревой Н.А. на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимой, имеющей хронические заболевания; на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной.

Вопреки доводам стороны защиты, суд обоснованно не нашел оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, признательные показания Кокоревой Н.А. суд учел в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ, как полное признание вины.

Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, судом дана надлежащая оценка представленной стороной защиты характеристике «на маму воспитанника - Кокореву Н.А.». С данной оценкой суда судебная коллегия соглашается и не находит оснований для ее опровержения. Так, как обоснованно указано судом, данная характеристика надлежащим образом не оформлена, отсутствует наименование детского учреждения выдавшего ее, подписи лиц на характеристике не удостоверены соответствующей печатью.

Представленное суду первой инстанции гарантийное письмо о трудоустройстве Кокоревой Н.А., на что указывает сторона защиты, не влияет на правильность принятого судом решения и не влечет смягчение назначенного осужденной наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кокоревой Н.А., не установлено.

Назначая Кокоревой Н.А. наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, суд мотивировал свои выводы с достаточной полнотой. С данными выводами судебная коллегия также соглашается.

Суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ст. ст. 64, 73 УК РФ, в том числе для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания. Не усматривает таковых и судебная коллегия.

Вопреки доводам стороны защиты, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении Кокоревой Н.А. положений ч.1 ст.82 УК РФ. Выводы суда являются обоснованными и мотивированными, оснований не согласиться с которыми, не имеется.

Так, судом первой инстанции учтены данные о личности осужденной, ее поведение, отношение к исполнению обязанностей по воспитанию ребенка, в том числе, что она, нарушив избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, уклонившись от воспитания ребенка, скрылась от суда, покинув место своего проживания, в связи с чем, была объявлена в розыск и задержана в г. <данные изъяты>. При этом, определением судьбы ребенка, оставшегося без присмотра матери, занимался орган опеки и попечительства.

Вид исправительного учреждения в отношении Кокоревой Н.А. назначен правильно, как исправительная колония общего режима.

Зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы Кокоревой Н.А. судом установлен верно, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, а именно: с 22.09.2022 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Указание в описательно-мотивировочной части приговора о зачете « полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы», является явной опиской, поскольку в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей в срок лишения свободы засчитывается из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, что и верно отражено в резолютивной части приговора.

В соответствии с требованиями закона судом разрешены вопросы, связанные с гражданскими исками, вещественными доказательствами.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела (т.19 л.д.7), Кокорева Н.А. является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем указание суда о том, что она «неработающая» подлежит исключению из вводной части приговора и указанию во вводной части приговора, что она является индивидуальным предпринимателем.

Вместе с тем, внесенное в приговор уточнение о наличии у Кокоревой Н.А. статуса индивидуального предпринимателя, не свидетельствует о наличии у нее постоянного источника дохода.

Изменение приговора в данной части не влечет смягчение назначенного Кокоревой Н.А. наказания.

Иных нарушений при составлении вводной части приговора, влекущих отмену приговора, не имеется.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами.

Как следует из материалов уголовного дела, индивидуальным предпринимателем МЮН - владелицей туристического агентства «Меридиан», а также самой осужденной Кокоревой Н.А. был возмещен материальный ущерб по преступлениям в отношении потерпевшего КВВ (от 19.01.2019, 23.06.2019), по преступлению в отношении потерпевшего ПМС, по преступлению в отношении потерпевшего КЕМ, по преступлению в отношении потерпевших МНИ, ГДИ, по преступлению в отношении потерпевшей ЩОВ, по преступлению в отношении потерпевшей ХАС, по преступлению в отношении потерпевшего ГВВ, по преступлению в отношении потерпевшего ПАН, по преступлению в отношении потерпевшей КГМ, по преступлению в отношении потерпевшей ФЭН, в связи с чем, в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, по данным преступлениям судебная коллегия считает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кокоревой Н.А., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений.

Также из представленных материалов уголовного дела следует, что свидетелем МЮН, а также осужденной Кокоревой Н.А. по преступлению в отношении потерпевшей КОВ, по преступлению в отношении потерпевшей КСС, по преступлению в отношении потерпевших ПТЮ, ПТИ, ЖСА; по преступлению в отношении потерпевших ТЕВ, РСН, по преступлению в отношении потерпевшего ТПА, по преступлению в отношении потерпевших: ИГГ, ГСА, БВВ, ФТВ, потерпевшего ЕАА, потерпевшей КЛМ, потерпевшего ЗИИ, потерпевшей ФТА, потерпевшего МАБ в целях заглаживания вреда, причиненного потерпевшим, производилось перебронирование туристических продуктов, что в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ судебной коллегией признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кокоревой Н.А., как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Данные выводы суда апелляционной инстанции подтверждаются подробно изложенными в приговоре суда показаниями свидетеля МЮН, показаниями осужденной Кокоревой Н.А., показаниями потерпевших, свидетелей, материалами уголовного дела, в том числе расписками потерпевших.

С учетом наличия предусмотренных п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание Кокоревой Н.А., наказание в виде лишения свободы по указанным выше эпизодам подлежит соразмерному смягчению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Окончательное наказание, назначенное Кокоревой Н.А. по совокупности преступлений, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, также подлежит соразмерному смягчению. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, не имеется.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Кокоревой Н.А., не имеется.

Также судебная коллегия не усматривает оснований для усиления назначенного Кокоревой Н.А. наказания, о чем указано в апелляционном представлении государственного обвинителя.

С учетом изложенного, оснований для отмены приговора суда, не имеется. Апелляционное представление государственного обвинителя Кочешковой Т.И., апелляционная жалоба адвоката Суханова А.В., апелляционная жалоба с дополнениями осужденной Кокоревой Н.А. подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

                                                  ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Арзамасского городского суда Нижегородской области от 19 июня 2023 года в отношении Кокоревой Н.А. изменить:

- исключить из вводной части приговора указание суда о том, что Кокорева Н.А. «неработающая», указать во вводной части приговора, что Кокорева Н.А. является индивидуальным предпринимателем;

- в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кокоревой Н.А., добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступлений по преступлениям в отношении потерпевшего КВВ (от 19.01.2019, 23.06.2019), по преступлению в отношении потерпевшего ПМС, по преступлению в отношении потерпевшего КЕМ, по преступлению в отношении потерпевших МНИ, ГДИ, по преступлению в отношении потерпевшей ЩОВ, по преступлению в отношении потерпевшей ХАС, по преступлению в отношении потерпевшего ГВВ, по преступлению в отношении потерпевшего ПАН, по преступлению в отношении потерпевшей КГМ, по преступлению в отношении потерпевшей ФЭН;

по преступлению в отношении потерпевшей КОВ, по преступлению в отношении потерпевшей КСС, по преступлению в отношении потерпевших ПТЮ, ПТИ, ЖСА; по преступлению в отношении потерпевших ТЕВ, РСН, по преступлению в отношении потерпевшего ТПА, по преступлению в отношении потерпевших: ИГГ, ГСА, БВВ, ФТВ, потерпевшего ЕАА, потерпевшей КЛМ, потерпевшего ЗИИ, потерпевшей ФТА, потерпевшего МАБ признать в соответствии с п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Кокоревой Н.А., иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим;

смягчить Кокоревой Н.А. наказание, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, назначенное:

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (совершенное 19.01.2019, потерпевший КВВ), до 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПМС), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КОВ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (совершенное 23.06.2019 потерпевший КВВ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КСС), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ПТЮ, ПТИ, ЖСА) до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший КЕМ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ТЕВ, РСН), до 1 года 10 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие МНИ, ГДИ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ЩОВ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ХАС), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ТПА), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшие ИГГ, ГСА, БВВ, ФТВ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ГВВ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ЕАА), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ПАН) до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КГМ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФЭН), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая КЛМ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший ЗИИ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая ФТА), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

- за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевший МАБ), до 1 года 4 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (7 преступлений), преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ (31 преступление), путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кокоревой Н.А. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Кочешковой Т.И., апелляционную жалобу адвоката Суханова А.В., апелляционную жалобу с дополнениями осужденной Кокоревой Н.А. - удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии вступившего в законную силу судебного решения.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья:

Судьи:

22-141/2024 (22-7195/2023;)

Категория:
Уголовные
Истцы
ВТБ-Банк
Белавина Юлия Викторовна
Стельмух Виктор Викторович
Лащенкина Светлана Борисовна
Цыпленкова Марина Вячеславовна
Кашапов Айрат Маннурович
Киселев Н.А.
Ржакинская Яна Игоревна
Родина Н.В.
Тетерин Андрей Владимирович
Грушина Светлана Николаевна
ЮДИН ДМИТРИЙ ГЕННАДЬЕВИЧ
РУдова Елена Николаевна
Пошин Евгений Анатольевич
Столяров Сергей Александрович
Матасова Наталья Юрьевна
Думина Галия Шамилевна
Кропылева Татьяна Александровна
Кочешкова Т.И.
Захарова (Тенигина) Наталия Александровна
Власов Вячеслав Николаевич
Ответчики
Митрофанова Юлия Николаевна
Другие
Семенов Павел Николаевич
Вахрамеева Елена Геннадьевна
Макаров Андрей Владимирович
Суханов Андрей Валерьевич
Вахрамеева Елена Геннадьевна
Кокорева Наталья Андреевна
Суд
Нижегородский областной суд
Судья
Быкова Светлана Ивановна
Статьи

159

Дело на странице суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее