Решение по делу № 2-2488/2019 от 15.05.2019

Дело № 2-2488/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года                                 г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Ярославля Кваша Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Захарова Сергея Анатольевича к Публичному акционерному обществу «Автодизель» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

    Захаров С.А. обратился с исковыми требованиями к ПАО «Автодизель» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что с 24.03. 2006 года он работал в ПАО «Автодизель» в должности <данные изъяты>. Приказами ответчика № 28Н от 12.03.2019 года, № 30Н от 21.03.2019 года он был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания за нарушение правил внутреннего трудового распорядка. Приказом ответчика от 19.04.2019 года № 107 истец был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде увольнения по п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ. С указанными приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности ситец не согласен, поскольку при принятии решения о привлечении его к дисциплинарной ответственности работодателем не была учтена тяжесть совершенных им дисциплинарных проступков, его отношение к труду.

    Истец просит признать незаконными и отменить приказы ПАО «Автодизель» № 28Н от 12.03.2019 года, № 30Н от 21.03.2019 года, № 107 от 19.04.2019 года, восстановить его на работе в ранее занимаемой должности, взыскать с ответчика средний заработок за время вынужденного прогула, компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.    В судебном заседании истец, представители истца, представители ответчика ходатайствовали о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения.

    Прокурор Кваша Н.Е. против прекращения производства по делу и об утверждении мирового соглашения не возражала.

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

    Руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд,

                        определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Захаровым Сергеем Анатольевичем и Публичным акционерным обществом «Автодизель», согласно которому:

Публичное акционерное общество «Автодизель» в течение 5 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения обязуется внести изменения в запись в трудовой книжке Захарова Сергея Анатольевича об увольнении 19.04.2019 года с п.5 ч.1 ст. 81 ТК РФ на п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ ( по собственному желанию).

Захаров Сергей Анатольевич отказывается от исковых требований к Публичному акционерному обществу «Автодизель» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются на стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Захарова Сергея Анатольевича к Публичному акционерному обществу «Автодизель» об отмене приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:                                    В.В.Барышева