Решение по делу № 33-3418/2020 от 15.10.2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

04RS0021-01-2020-004525-22

Судья Номогоева З.К.

дело поступило 15.10.2020 г.                                                                             № 33-3418/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          14 декабря 2020 г.                                                                           г.Улан-Удэ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия Хаыкова И.К. при секретаре Эрдынеевой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по иску Васильева А.П. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного         фонда РФ по Республике Бурятия о включении отдельных периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов по частной жалобе Васильева А.П. на определение судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 25 сентября 2020 г. о возврате искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев А.П. обратился в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о включении отдельных периодов работы в страховой стаж, назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением пенсионного органа в удовлетворении заявления отказано ввиду недостаточности страхового стажа.

Судья районного суда возвратил вышеуказанное исковое заявление, с чем Васильев А.П. не согласился, поставив в частной жалобе вопрос об отмене определения судьи.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального                  кодекса РФ частная жалоба на определение судьи рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы по жалобе, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального суда РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Отказывая в принятии к производству суда искового заявления Васильева А.П. к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о защите пенсионных прав, судья районного суда исходил из того, что полномочия представителя Наумова А.В., подписавшего данное исковое заявление, надлежащим образом не подтверждены, поскольку отсутствует доверенность, подтверждающая наличие у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Между тем, из материалов по частной жалобе следует, что 09.09.2020 г. Васильевым А.П. была выдана сроком на 3 года доверенность ООО «Гранит» на представление его интересов, в частности, во всех судебных, административных, правоохранительных органах Российской Федерации, со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подписания искового заявления, предъявления его в суд, предъявления встречного иска, полного или частичного отказа от исковых требований, изменения предмета или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного постановления, предъявления исполнительного документа к взысканию и т.п.

Также имеется доверенность от 08.04.2019 г., выданная директором ООО «Гранит» ФИО1 сроком на 10 лет, согласно которой <...> .... рождения, уполномочивается, в частности, вести дела              ООО «Гранит» в судах общей юрисдикции всех инстанции,                                  в Конституционном Суде Российской Федерации, в органах прокуратуры, участвовать в судебных заседаниях со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе, с правом подписания и подачи искового заявления, изменения предмета и основания иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, окончания дела миром и подписания мирового соглашения и другими полномочиями.

Согласно свидетельству о перемене имени <...>, 11.05.1981 г. рождения, переменил фамилию, имя, отчество на Наумов А.В., о чем 10.07.2019 г. составлена запись акта о перемене имени Отделом по г.Иркутску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области.

Кроме того, имеется выданная 09.09.2020 г. Васильевым А.П.    ФИО1 доверенность на представление его интересов во всех судебных, административных и правоохранительных органах с объемом полномочий, аналогичным доверенности, выданной ООО «Гранит».

Таким образом, следует исходить из того, что волеизъявление    Васильева А.П. на ведение дела в суде через представителя ООО «Гранит» надлежащим образом выражено, учитывая, что заявителем выдана доверенность как юридическому лицу ООО «Гранит», так и непосредственно ФИО1 являющейся директором данного общества с ограниченной ответственностью.

То обстоятельство, что к иску приложена выданная Васильевым А.П. доверенность, которая не заверена в установленном порядке, на что указано судьей районного суда, не может служить ограничением для реализации права заявителя на защиту пенсионных прав, учитывая, что к частной жалобе приобщена надлежащая доверенность, заверенная главой сельского поселения «Витимское» Баунтовского района Республики Бурятия ФИО2

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что определение судьи о возврате искового заявления подлежит отмене с направлением материала на новое разрешение вопроса о принятии иска к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 25 сентября 2020 г. отменить и материалы по исковому заявлению Васильева Алексея Петровича к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ по Республике Бурятия о включении отдельных периодов работы в страховой стаж и назначении страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов направить в Советский районный суд г.Улан-Удэ для разрешения вопроса о принятии иска к производству суда.

Судья