Решение по делу № 2-1121/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-1121/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2016 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи ОРЛОВОЙ О.А.,

с участием прокурора ЦАПЛИНОЙ Е.А.,

при секретаре ЛАЗУКОВОЙ Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, указывая в заявлении, что является собственником спорного домовладения на основании договора купли-продажи, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об смс-извещении, уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.79, 80).

В судебном заседании от представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4, поступило ходатайство об отказе от исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого <адрес> по адресу <адрес>, в связи с выездом ответчика из спорного жилого помещения в добровольном порядке, о чем представлено письменное заявление. Просил производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки (л.д.76).

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против прекращения производства по делу.

Представителю истца ФИО3 разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Судом принят от представителя истца отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, дело подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░