Решение по делу № 2а-652/2022 (2а-2773/2021;) от 13.12.2021

№2а-652/2022

УИД 24RS0016-01-2021-004904-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Железногорск        14 января 2022 года

    Красноярского края

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием старшего помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Вертилецкой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Шведовой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск к Горохову Андрею Александровичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск обратился в суд с административным иском и просит дополнительно установить Горохову А.А. административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что решением Железногорского городского суда Красноярского края от 11.01.2021 г. Горохову А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет до 06.10.2028 г. и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в специализированных магазинах, где осуществляется Горохов А.А. поставлен на профилактический учет в ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с Гороховым А.А. была проведена профилактическая беседа, в ходе которой были разъяснены его права и обязанности, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение обязанностей. Вместе с тем, Горохов А.А. на путь исправления не встал и вновь за период нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Представитель административного истца МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Кеуш М.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Горохов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен своевременно, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

    Старший помощник прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Вертилецкая А.Е. в судебном заседании полагала, что с учетом характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений заявленные требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

    На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела приговором Железногорского городского суда Красноярского края от 02.02.2018 г. Горохов А.А. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В качестве отягчающего наказание Горохова А.А. обстоятельства в приговоре суда установлено наличие рецидива преступлений. 24.09.2020 г. Горохов А.А. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 29 дней.

Решением Железногорского городского суда Красноярского края от 11.01.2021 г. в отношении Горохова А.А. установлен административный надзор на срок до 06.10.20285 г. с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в специализированных магазинах, где осуществляется продажа спиртных напитков, алкогольной продукции (л.д. 21-24).

С 26.02.2021 г. Горохов А.А. состоит на учете в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 19).

Как следует из характеристики старшего инспектора группы ОАН ОУУПиПДН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Горохов А.А. проживает по адресу: <адрес>, характеризуется посредственно, официально трудоустроен разнорабочим в ООО «РСП» (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка №26 в ЗАТО г. Железногорск от 22.07.2021 г. Горохов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой на регистрацию в ОУУП и ПНД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск 22.06.2021 г. с 9 часов до 18 часов (л.д. 25-26).

Кроме того, 18.11.2021 г. постановлением мирового судьи судебного участка №27 в ЗАТО г. Железногорск Горохов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой на регистрацию в ОУУП и ПНД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск 24.08.2021 г. с 9 часов до 18 часов (л.д. 27-28).

    Поскольку Горохов А.А. после установления в отношении него административного надзора неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об обоснованности требований МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск о дополнении установленных в отношении него административных ограничений.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенных административным ответчиком административных правонарушений, суд полагает, что установление Горохову А.А. административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации, отвечает целям административного надзора, его установление необходимо в целях оказания воспитательного воздействия на Горохова А.А.., недопущения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.

Дополнить Горохову Андрею административные ограничения, установленные решением Железногорского городского суда Красноярского края от 11 января 2021 года, следующим:

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий                                                                                     А.В. Потылицын