7- 86/2023 судья Мищенко А.В.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Владимир 19 октября 2023 г.

Судья Владимирского областного суда Шайкин Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Мирзаева Джахпара Магомедовича и А.1 на постановление судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 1 сентября 2023 г., вынесенное в отношении Мирзаева Д.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Суздальского районного суда Владимирской области от 1 сентября 2023 г. Мирзаев Д.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

В жалобах, поданных во Владимирский областной суд, Мирзаев Д.М. и потерпевшая А.1 просят постановление изменить, назначить Мирзаеву Д.М. наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Указывают, что Мирзаев Д.М. принес потерпевшей извинения. Между ними заключено соглашение о возмещении вреда.

Мирзаевым заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования (л.д. 106), мотивированное тем, что первоначальная жалоба была подана с незначительным пропуском срока обжалования 12 сентября 2023 г. (в то время как срок истек 11 сентября 2023 г.), в связи с чем она была возвращена определением судьи областного суда от 25 сентября 2023 г. (л.д. 89).

О времени и месте рассмотрения дела А.1 и собственник автомобиля М. извещены телефонограммами (л.д. 94, 117), ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району факсимильной связью (л.д. 95-96, 118-119) В судебное заседание указанные лица не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. А.1 и М. при их извещении в телефонограммах сообщили, что в судебное заседание не явятся, не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с изложенным их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Исходя из того, что срок обжалования Мирзаевым Д.М. был пропущен незначительно, а потерпевшая также подала жалобу на суровость наказания, имеются основания для удовлетворения ходатайства, восстановления пропущенного срока обжалования и рассмотрения по существу жалобы Мирзаева Д.М. наряду с жалобой А.1

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Мирзаева Д.М. и его защитника Мирзаева Р.Д., поддержавших жалобы и дополнительно представивших сведения о производимых Мирзаевым Д.М. ежемесячных выплатах А.1 (л.д. 123-124), а также пояснивших, что штрафы за совершение Мирзаевым Д.М. в 2016 – 2023 г.г. иных административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ (л.д. 47-48) уплачены, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с приложением 1 к Правилам дорожный знак 4.1.1 «Движение прямо» разрешает движение только в направлении, указанном на знаке стрелкой.

Приложением 2 к Правилам определено, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Пересекать ее запрещается.

Мирзаев Д.М. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что 2 апреля 2023 г. в 11 часов 45 минут на 255 км автодороги Р-132 «Золотое кольцо», управляя автомобилем «Хендай Акцент», государственный регистрационный знак ****, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5 Правил, требований дорожного знака 4.1.1 «Движение прямо» и разметки 1.1 совершил поворот налево в результате чего произошло столкновение с автомобилем «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак ****, под управлением А.1, здоровью которой причинен легкий вред.

Мирзаев Д.М. вину признал. Его вина также подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 45), протоколом осмотра (л.д. 14-17) и фототаблицами к нему (л.д. 18-19), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 20),письменными объяснениями Мирзаева Д.М. (л.д.23), А.1 (л.д. 22), свидетеля происшествия А.2. (л.д. 21) заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной с соблюдением требований ст. 26.4 КоАП РФ (л.д. 41-42), иными материалами дела.

На фотографиях с места происшествия запечатлено, что профиль дороги является горизонтальным, видимость со стороны движения Мирзаева М.Д. (в том числе дорожного знака 4.1.1) ничем не ограничена, дорожная разметка 1.1 видна четко.

Действия Мирзаева Д.М. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья районного суда признал смягчающим обстоятельством признание вины. Указал, что обстоятельства, отягчающие ответственность отсутствуют.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Мирзаева Д.М.

Совершение поворота налево, связанное с выездом на полосу встречного движения, нарушением требований дорожного знака 4.1.1, дорожной разметки 1.1 является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами, имеет высокую общественную опасность, повлекло за собой причинение физического и материального вреда.

В связи с этим назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами соответствует положениям ст. 3.8 КоАП РФ.

Соглашение о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, заключено между Мирзаевым Д.М. и А.1 лишь 9 сентября 2023 г., то есть уже после вынесения постановления о назначении административного наказания. В связи с этим на законность последнего оно не влияет.

Довод о том, что Мирзаев Д.М. является индивидуальным предпринимателем не является основанием для изменения наказания. Из показаний Мирзаева Д.М. и материалов дела следует, что он занимается содержанием скота и реализацией мясной продукции. Таким образом, деятельность по управлению транспортными средствами не является единственным источником его дохода. Транспортировка продукции к месту сбыта, равно как и иные мероприятия, связанные с использованием автомобильной техники в предпринимательской деятельности на время отбытия наказания может быть организована им с привлечением иных лиц.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и являющихся основанием для отмены постановления не допущено.

Вместе с тем имеются основания для изменения постановления в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что по факту этого же ДТП 2 апреля 2023 г. Мирзаев Д.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району (л.д. 28, 104) за нарушение тех же требований Правил, которые вменены ему в вину по настоящему делу. По сообщению ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району от 10 октября 2023 г. это постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 13 апреля 2023 г., штраф оплачен 3 июля 2023 г. (л.д. 103).

В соответствии с правовой позицией, отраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской     Федерации от 17 мая 2023 г. N 24-П «По делу о проверке конституционности ст. 12.18, ч. 2 ст. 12.24 и п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» до установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по ст. 12.24 КоАП РФ водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по иной статье КоАП РФ и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда.

Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений.

При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по иной статье КоАП РФ. Отмена по этому основанию такого постановления не создает правовых последствий, предусмотренных для случаев, когда для его вынесения не имелось законных оснований, кроме возвращения уплаченного в соответствии с иной статьей КоАП РФ штрафа. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по иной статье названного Кодекса.

В связи с изложенным постановление судьи районного суда подлежит дополнению положением об отмене постановления о назначении административного наказания по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ от 2 апреля 2023 г.

Это не усиливает ответственность и не ухудшает иным образом положение Мирзаева Д.М.

В остальной части оснований для отмены или изменения постановления нет.

2 апреля 2023 г. Мирзаев Д.М. был привлечен также к административной ответственности за деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 47). Однако событие последнего противоправного деяния в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью потерпевшей А.1 не находится. В связи с этим в рамках настоящего дела оснований для пересмотра постановления, вынесенного в отношении Мирзаева Д.М. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ нет. Оно может быть обжаловано Мирзаевым Д.М. отдельно в порядке, предусмотренном гл. 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2023 ░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 2 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                           ░.░. ░░░░░░

7-86/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Мирзаев Джахпар Магомедович
Суд
Владимирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
22.09.2023Материалы переданы в производство судье
22.09.2023Материалы переданы в производство судье
19.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.10.2023Дело оформлено
19.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее