Решение по делу № 2-4337/2013 от 27.03.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГ <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Хухановой С.А. при секретаре Фаталиевой С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравцовой А. И. к Мельникову И. С. о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления,

УСТАНОВИЛ:

Кравцова А.И. обратилась с указанными требованиями, ссылаясь на то что приговором мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Мельников И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.

В результате указанного преступления истцу нанесен вред здоровью, также в результате виновных действий ответчика ей причинен моральный вред, который состоит в нанесении вреда здоровью, размер которого она определила в 150 000 рублей за нанесения вреда здоровью ДД.ММ.ГГ, 100 000 рублей за нанесения вреда здоровью ДД.ММ.ГГ, 100 000 рублей за нанесения вреда здоровью ДД.ММ.ГГ, 30 000 рублей расходы на оплату услуг представителя.

В судебном заседании представитель истца по ордеру Бакланов В.Н. доводы искового заявления поддержал.

Ответчик Мельников И.С. в судебное заседание не явился, судом извещен о месте и времени рассмотрении дела.

Выслушав доводы истца, проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда. В части взыскания расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ за потерпевшим от преступления закреплено право на компенсацию причиненного ему ущерба

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что приговором мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ Мельников И.С.. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ. В результате указанного преступления истцу нанесен легкий вред здоровью. В результате виновных действий ответчика истцу причинен моральный вред, который состоит в нанесении вреда здоровью: получена закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, кровоподтек с ушибом мягких тканей грудной клетки справа, закрытый перелом основания дистальной фаланги 5-го пальца правой руки.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено приговором ДД.ММ.ГГ истцу Кравцовой А.И. в результате преступления совершенного ответчиком причинены телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из установленных обстоятельств по уголовному делу, учитывая неоднократность совершенных ответчиком действий, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в 250000 рублей.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает размер расходов в сумме 10 000 рублей разумными, которые подлежат взысканию с ответчика.

Всего с ответчика Мельникова И.С.. в пользу истца подлежит взысканию 260 000 рублей.

Производство по делу в части требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя по уголовному делу подлежит прекращению, о чем вынесено определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кравцовой А. И. к Мельникову И. С. о взыскании морального вреда, причиненного в результате преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с Мельникова И. С. в пользу Кравцовой А. И. 260 000 (двести шестьдесят тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Судья С.А.Хуханова