Решение по делу № 1-43/2019 от 30.04.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Кизилюрт 31 мая 2019 года

Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Хамидов М.Ш., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурораДигдало Я.И., подсудимой Ибрагимовой Л.А., ее защитника – адвоката Пайзулаева С.А., представившего удостоверение № 1807 и ордер № 74, при секретаре Идрисовой П.М., представителя потерпевшего МВД по РД – Ахмедиловой М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Ибрагимовой Лидии Александровны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, реальнопроживающей по адресу: <адрес> гражданки РФ, имеющей среднее образование, вдовы, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего внука, пенсионерки, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ибрагимова Л.А., совершила хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в соответствии с Законом РФ от 12 февраля 2019 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" (далее – Закон №4468-1) Ибрагимову МагомедгазиУмаровичу была назначена пенсия по линии МВД России за выслугу лет и он состоял на пенсионном обеспечении МВД по Республике Дагестан (далее – РД), за счет средств федерального бюджета РФ.Выплата пенсии Ибрагимову М.У. начислялась на его расчетный счет № в дополнительном офисе Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – Сбербанк) №8590/00015, расположенном по адресу: РД, г.Кизилюртул.Г.Цадаса д.68 «а», которым он распоряжался с использованием банковской пластиковой карты №.В соответствии с записью акта о смерти №90 от 8 июня 2017 года, произведенной в отделе записи актов гражданского состояния муниципального образования «город Кизилюрт», 4 октября 2016 года Ибрагимов М.У. умер, а его банковская пластиковая карта осталась в пользовании его супруги Ибрагимовой Л.А.В свою очередь, Ибрагимова Л.А. с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений о смерти Ибрагимова М.У. в уполномоченные органы не сообщила и данную банковскую пластиковую карту в подразделения Сбербанка для прекращения начисления на нее пенсии Ибрагимова М.У. не сдала, тем самым, умолчала о факте, влекущем прекращение пенсионных выплат на имя последнего.

После этого, в период с 02 ноября 2016 года по 02 апреля 2018 года, Ибрагимова Л.А., зная, что ее супруг Ибрагимов М.У. умер, а на его расчетный счет в Сбербанке продолжает необоснованно начисляться пенсия, и умолчав о факте его смерти, используя указанную банковскую пластиковую карту Ибрагимова М.У., в различных банкоматах г. Кизилюрт РД, снимала денежные средства с расчетного счета последнего в Сбербанке, начисляемые в качестве социальных выплат (пенсии за выслугу лет) Ибрагимову М.У., которые потратила на свои личные нужды. Всего Ибрагимова Л.А. совершая хищение денежных средств, выделенных для специальных выплат из федерального бюджета, причинила материальный ущерб государству в крупном размере в общей сумме 347638,94 рублей.

Таким образом, Ибрагимова Л.А., своими действиями, выразившимися в хищении денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ.

Подсудимая Ибрагимова Л.А., суду показала, что она вину свою в совершении вменяемого ей преступления признает, в содеянном она раскаивается, обвинение ей понятно и с ним она согласна, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства она поддерживает, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает.

Вина подсудимой в совершении, преступления по ч.3 ст.159.2 УК РФ, полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, не возражают.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст.159.2 УК РФ, как совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств в крупном размере при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая сама пенсионерка по возрасту, ей уже исполнилось 60 лет, имеет свое постоянное место жительство, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего внука, вину свою признает и в содеянном раскаивается, ранее не судима. Все указанные обстоятельства судом признаны для подсудимой смягчающими ей вину обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой по делу, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений.

Суд, исходя из требований ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, степени вины подсудимой, характеристики ее личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, влияния назначенного наказания на условия жизни, с учетом того, что подсудимая вину свою признала и в содеянномраскаивается и обещает впредь не совершать преступления, обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ и ст.316 УПК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ, так как суд считает возможным исправление подсудимой без изоляции от общества. Обсуждая вопрос о назначении Ибрагимовой Л.А., дополнительного наказания по ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд с учетом вышеизложенного, считает его назначение нецелесообразным.

Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания и окажет положительное влияние на исправление Ибрагимовой Л.А., и на условия ее жизни и семьи.

На основании изложенного и руководствуясь 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ибрагимову Лидию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Согласно ст.73 УК РФ назначенное Ибрагимовой Лидии Александровне наказание считать условным с установлением испытательного срока на 1 (один) год.

Обязать осужденную Ибрагимову Лидию Александровну не менять постоянного места жительства, без ведомасоответствующего контролирующего органа по месту жительства и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ибрагимовой Лидии Александровне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу- банковскую пластиковую карту Сбербанка на имя Ибрагимова М.У., находящееся в уголовном деле по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.При подаче апелляционной жалобы или же апелляционного представления осужденная имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: