Решение от 01.12.2021 по делу № 2-6558/2021 от 12.07.2021

2-6558/2021

66RS0001-01-2021-006168-51

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.12.2021

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при ведении протокола секретарем Карелиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карымова Георгия Александровича к ФСИН России, ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда,

                                      У С Т А Н О В И Л:

Карымов Г.А. обратился в суд с иском к ФСИН России о взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано следующее.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 19.04.2019 истец был осужден по ст.ст. 264.1, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему было назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года с отбыванием наказания в колонии общего режима. Мера пресечения до вступления приговора суда была избрана в виде заключения под стражу, срок наказания подлежал исчислению с 19.04.2019.

Срок наказания истек 19.07.2019, однако фактически истец был освобожден 13.08.2019.

За период отбывания наказания сверх срока истец недополучил заработную плату, испытывал физические и нравственные страдания.

Указав изложенное, уточнив исковые требования, истец просил взыскать с ответчика упущенную выгоду в виде неполученного заработка в сумме 13 056 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда – 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 700 руб.

Суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ФСИН России Сазонова О.В. с исковыми требованиями не согласилась, в представленных суду возражениях указала, что со стороны администрации исправительного учреждения нарушений прав истца допущено не было.

Представитель ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, представил в суд возражения на исковые требования, в которых указал, что со стороны администрации исправительного учреждения нарушений прав истца допущено не было.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав, законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

В силу ч.1,2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний.

В силу ч. 1 ст. 22 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.

Судом установлено, что приговором Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.04.2019 Карымов Г.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

На основании ст. 70 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по совокупности с приговором мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области Карымову Г.А. окончательно назначено наказание в виде четырех месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года с отбыванием наказания в колонии общего режима.

До вступления указанного приговора в законную силу Карымову Г.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он был взят под стражу в зале суда после оглашения приговора. Срок наказания постановлено считать с 19.04.2019.

Заявляя требования о взыскании упущенной выгоды и компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что с учетом срока содержания в следственном изоляторе до вступления приговора суда в законную силу срок отбывания наказания истек 19.07.2019, а фактически от отбывания наказания его освободили лишь 13.08.2019.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 172 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации основанием освобождения от отбывания наказания является отбытие срока наказания, назначенного по приговору суда.

Поскольку срок наказания судом было постановлено считать с 19.04.2019, освободиться от отбывания наказания истец должен был не позднее 19.08.2019.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Как усматривается из материалов дела, до 19.04.2019 (дата вынесения приговора) мера пресечения в виде заключения под стражу истцу не избиралась.

До вступления указанного приговора в законную силу истец содержался под стражей в следственном изоляторе с 19.04.2019 по 27.05.2019, в ФКУ ИК – 62 ГУФСИН России по Свердловской области истец прибыл 23.06.2019. При этом вопрос о зачете срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы судом при постановке приговора разрешен не был.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вопросы, связанные с исполнением приговора, рассматриваются судом по ходатайству осужденного, в том числе в случае, указанном в п. 11 –ст. 397 настоящего Кодекса - о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как указывают ответчики, истец с заявлением о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы самостоятельно в суд не обращался.

Вместе с тем, администрация ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области, реализуя предусмотренное п.5 с.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право, 08.07.2019 направило в Ивделький городской суд Свердловской области представление о зачете времени содержания истца под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Ивделького городского суда Свердловской области от 31.07.2019 представление ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области о зачете времени содержания истца под стражей в срок отбывания наказания в исправительной колонии общего режима было удовлетворено, Карымову Г.А. зачтено время содержания под стражей в период с 19.04.2019 по 27.05.2019 в срок отбывания наказания исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 1 ст. 391 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определение или постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в апелляционном порядке либо в день вынесения судом апелляционной инстанции определения или постановления.

Постановление Ивдельского городского суда Свердловской области вступило в законную силу 13.08.2019.

Согласно п. 58-60 Приказа Министерства Юстиции от 15.08.2007 № 161-дсп «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов (групп) ИК,ВК и ЛИУ» освобождение осужденных, которым снижен срок отбывания наказания, осуществляется в день поступления соответствующего документа в учреждение.

Постановление Ивдельского городского суда Свердловской области с отметкой о вступлении в законную силу поступило в ФКУ ИК-62 ГУФСИН по Свердловской области 13.08.2019, в этот же день истец был освобожден из исправительного учреждения.

Таким образом, в действиях ФКУ ИК-62 ГУФСИН по Свердловской области отсутствует незаконное бездействия, а истец находился в исправительном учреждении по 13.08.2019 на законных основаниях.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. N 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

От имени казны Российской Федерации в соответствии с п. 3 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации, пп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФСИН России, следовательно, надлежащим ответчиком по делу является ФСИН России.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку в ходе рассмотрения дела суд не установил факт нарушения прав истца, основания для взыскания с ответчиков компенсации морального вреда, упущенной выгоды в виде недополученного заработка    не имеется.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Истцу отказано в удовлетворении исковых требований, следовательно, понесенные им судебные расходы возмещению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

           ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░-62 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.12.2021.

░░░░░: