Решение по делу № 2-172/2022 от 02.02.2022

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль                            24 марта 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                             Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                         Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Прудникову Михаилу Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Прудниковым М.А. и досрочно взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 549540 рублей 63 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 447368 рублей 94 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 56336 рублей 20 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 37305 рублей 15 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 8530 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8695 рубля 41 копейки.

При этом указало, что ПАО «Сбербанк России» заключило кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ с Прудниковым М.А. о предоставлении кредита в сумме 563409 рублей 17 копеек на срок 60 месяцев, под 11,5 % годовых. ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Условием кредитного договора (п.6) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Прудников М.А. имеет задолженность перед ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 549540 рублей 63 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 447368 рублей 94 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 56336 рублей 20 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 37305 рублей 15 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 8530 рублей 34 копеек.

Извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель ПАО Сбербанк на судебное заседание не явился. В своём заявлении просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживают.

Ответчик Прудников М.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

С учетом письменного мнения истца ПАО Сбербанк, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает, что иск ПАО Сбербанк к Прудникову М.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставил Прудникову М.А. кредит в размере 563409 рублей 17 копеек, сроком на 60 месяцев, под 11,5 % годовых (п.п. 1, 2 и 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из п.6 индивидуальных условий следует, что размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 12390 рублей 84 копеек.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ подписаны заемщиком Прудниковым М.А., в связи с чем суд считает данный кредитный договор заключенным.

ПАО «Сбербанк России» исполнило обязательства по кредитному договору, Прудникову М.А. были переданы денежные средства в сумме 563409 рублей 17 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Прудников М.А., в соответствии с п. 8 индивидуальных условий «Потребительского кредита» и п. 4.3.1 общих условий предоставления, обслуживания кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, обязался возвратить ПАО «Сбербанк России» полученный заем и уплатить проценты путем перечисления денежных средств с его счета или счета третьего лица.

Согласно п. 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Однако, в нарушение кредитного договора, ответчиком допущена просрочка платежей, вследствие чего образовалась задолженность ответчика перед Банком в общей сумме 549540 рублей 63 копеек, что повлекло для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

При этом Прудниковым М.А. длительное время не уплачивались периодические платежи, в связи с чем на сумму просроченного платежа, согласно п.12 индивидуальных условий, была начислена неустойка: за просроченный основной долг в сумме 37305 рублей 15 копеек, за просроченные проценты в сумме 8530 рублей 34 копеек, которые суд считает соразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск ПАО Сбербанк к Прудникову М.А. о взыскании долга по кредитному договору с досрочным расторжением кредитного договора следует удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк уплатило государственную пошлину в размере 8695 рублей 41 копейки, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Прудникову Михаилу Анатольевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Прудниковым Михаилом Анатольевичем.

Взыскать с Прудникова Михаила Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 549540 рублей 63 копеек, состоящую из: просроченной задолженности по основному долгу в сумме 447368 рублей 94 копеек, задолженности по просроченным процентам в сумме 56336 рублей 20 копеек, неустойки за просроченный основной долг в сумме 37305 рублей 15 копеек, неустойки за просроченные проценты в сумме 8530 рублей 34 копеек.

Взыскать с Прудникова Михаила Анатольевича в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк уплаченную государственную пошлину в размере 8695 рублей 41 копейки.

Копию заочного решения направить Прудникову М.А. в срок не позднее трёх дней со дня его вынесения.

Прудников М.А. вправе подать в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему опии данного решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                                (подпись)

2-172/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Прудников Михаил Анатольевич
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Дело на странице суда
koshehablsky.adg.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
02.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2022Подготовка дела (собеседование)
02.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2022Судебное заседание
24.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее