Решение по делу № 2-104/2022 от 24.01.2022

дело №2-104/2022г.

УИД №55RS0025-01-2022-000048-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Cеменовой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в с.Одесское Одесского района Омской области 11 марта 2022 года дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ответчикам к наследственному имуществу умершего Дорошка Николая Васильевича, Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании денежных средств по договору потребительского займа,

    УСТАНОВИЛ:    

Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» обратился в суд с иском к ответчикам к наследственному имуществу умершего Дорошка Николая Васильевича, Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании денежных средств по договору потребительского займа в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Дорошок Николаем Васильевичем был заключен договор потребительского займа №, по которому Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал заемщику Дорошок Н.В. денежную сумму в размере 30 001 рубль на следующих условиях: срок предоставления займа 60 месяцев, процентная ставка по займу 51% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа, заемщик обязан погасить ежемесячный платеж и процент за пользование денежными средствами не позднее 18 числа каждого месяца (Приложение № График платежей по договору займа).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом установленных графиком платежей по настоящему договору процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора займа, заемщик согласился с общими условиями договора, размещенными в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта по месту предоставления услуг Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы).

В соответствии с п.3.4.2 Общих условий договора потребительского займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные Индивидуальными условиями настоящего договора.

Ежемесячные платежи от Дорошка Н.В. поступали своевременно и в полном объеме.

В конце ноября 2021 года в дополнительный офис Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в <адрес> обратился родственник покойного и сообщил о том, что заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В связи со смертью должника и невступлением в наследство его наследников Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» было остановлено начисление процентов и штрафных санкций за нарушение сроков возврата суммы займа и сроков погашения процентов за пользование суммой займа со дня смерти Дорошок Н.В. до принятия наследства его наследниками.

На ДД.ММ.ГГГГ день смерти заемщика его задолженность перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 29 039 рублей, в том числе: сумма основного долга (номинал остаток) составляет 28 249 рублей; сумма процентов за пользование суммой займа (процент остаток) составляет 790 рублей.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору потребительского займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 039 рублей 00 копеек, судебные издержки по оплате заказного письма в размере 71 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 071 рубль 00 копеек, всего 30 181 рубль 00 копеек.

Представитель истца Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики к наследственному имуществу умершего Дорошка Николая Васильевича, Администрация Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом ходатайств об отложении рассмотрения дела от них в суд не поступало. Представитель Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» и Дорошок Николаем Васильевичем был заключен договор потребительского займа № по которому Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал заемщику Дорошок Н.В. денежную сумму в размере 30 001 рубль на следующих условиях: срок предоставления займа 60 месяцев, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по займу 51% годовых. Договор подписан сторонами, замечаний и дополнений к нему не было (л.д.10-11).

Согласно расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Дорошок

Николай Васильевич получил в Кредитном потребительском кооперативе «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» 7480 рублей 00 копеек (л.д.15).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» перечислил Дорошок Николаю Васильевичу 22 521 рубль 00 копеек на основании договора денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,об.).

Согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ Одесским РОВД Омской области в нем указан Дорошок Николай Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> (л.д.18).

Согласно графика платежей по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ оплата по договору потребительского займа должна была производится в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 1 389,00 рублей, последний платеж 1 271,99 рублей (л.д.12).

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан погасить ежемесячный платеж и процент за пользование денежными средствами не позднее 18 числа каждого месяца (Приложение № График платежей по договору займа).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом установленных графиком платежей по настоящему договору процентная ставка (в процентах годовых) увеличивается на 50 процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности.

Согласно п.14 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик согласился с общими условиями договора размещенными в общем доступе в сети интернет в соответствующем разделе сайта по месту предоставления услуг Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» (основной офис либо дополнительные офисы) (л.д.10-11).

В соответствии с п.3.4.2 Общих условий договора потребительского займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные Индивидуальными условиями настоящего договора (л.д.13-14).

Ежемесячные платежи от Дорошка Н.В. поступали своевременно и в полном объеме.

Согласно свидетельства о смерти № выданного Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области-Одесский район Дорошок Николай Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Согласно справки-расчета займа на ДД.ММ.ГГГГ день смерти заемщика Дорошок Н.В. его задолженность перед Кредитным потребительским кооперативом «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 29 039 рублей, в том числе: сумме основного долга (номинал остаток) составляет 28 249 рублей; сумме процентов за пользование суммой займа (процент остаток) составляет 790 рублей (л.д.16).

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, что следует из положений ст.323 ГК РФ. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения, которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно информации № от ДД.ММ.ГГГГ представленной нотариусом нотариального округа - Одесский район Омской области наследственное дело к имуществу Дорошка Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС «Енот», а также в её производстве не заведено. Данные предоставлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

Согласно информации ОГИБДД ОМВД России по Одесскому району от ДД.ММ.ГГГГ № согласно сведений базы данных ФИС ГИБДД-М за гражданином Дорошок Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированных транспортных средств не значится (л.д.30).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, на правообладателя Дорошок Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует информация в Едином государственном реестре недвижимости (л.д.31).

Согласно информации Гостехнадзора Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № за Дорошок Николаем Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в инспекции Гостехнадзора Омской области техника не зарегистрирована (л.д.33).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом, в соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Истец Кредитный потребительский кооператив «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» не предоставил суду доказательств того, что после смерти заемщика Дорошок Николая Васильевича, кто либо из наследников вступил в наследство оставшееся после него, а также то, что Дорошок Н.В. имел движимое и недвижимое имущество оставшееся после его смерти.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что после смерти Дорошок Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ не осталось какого либо движимого и недвижимого имущества которое могло бы быть принято наследниками любой очереди, выморочного имущества также не имеется которое в соответствии со ст.1151 ГК РФ могло бы перейти к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и фактические обстоятельства дела считает, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ответчикам к наследственному имуществу умершего Дорошка Николая Васильевича, Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании денежных средств по договору потребительского займа не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины отнести на истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ответчикам к наследственному имуществу умершего Дорошка Николая Васильевича, Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о взыскании денежных средств по договору потребительского займа отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Председательствующий: судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2022 года.

Судья А.В.Тарновский