УИД: 04RS0018-01-2019-005840-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2019 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Гармаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеевой Н. С. к Жилищно-коммунальной службе № (<адрес>) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ (по Восточному военному округу) о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Тимофеева Н.С., обращаясь в суд с иском к Жилищно-коммунальной службе № (<адрес>) филиал Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ (по Восточному военному округу), просит взыскать с ответчика в пользу истца средний месячный заработок за третий месяц трудоустройства после увольнения ДД.ММ.ГГГГг. в связи с сокращением штата в сумме 53846,10 руб., проценты за нарушением сроков выплаты заработной платы в сумме 1762,40 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.
Истец Тимофеева Н.С. дважды в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представитель ответчика Жилищно-коммунальной службы № (<адрес>) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ (по Восточному военному округу) в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным оставить исковое заявление Тимофеевой Н. С. к Жилищно-коммунальной службе № (<адрес>) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ (по Восточному военному округу) о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда без рассмотрения по следующим основаниям.
Судебное заседание по иску Тимофеевой Н. С. к Жилищно-коммунальной службе № (<адрес>) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ (по Восточному военному округу) о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда было назначено на ДД.ММ.ГГГГ Однако истец в судебное заседание не явилась. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ Однако в судебное заседание истец также не явилась по неизвестным суду причинам.
Таким образом, истец Тимофеева Н.С. дважды не явилась в суд без уважительной причины.
В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд считает возможным оставить исковые требования Тимофеевой Н. С. к Жилищно-коммунальной службе № (<адрес>) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ (по Восточному военному округу) о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда без рассмотрения, поскольку в силу ст. 223 ГПК РФ, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу реализовать свое право в судебном порядке в дальнейшем.
Руководствуясь ст.222 п.7, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тимофеевой Н. С. к Жилищно-коммунальной службе № (<адрес>) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ (по Восточному военному округу) о взыскании заработной платы, процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.
Определение может быть отменено тем же судом по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Болдохонова С.С.
Копия верна: Судья Болдохонова С.С.
Подлинник определения находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело №