Решение по делу № 1-321/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-321/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 августа 2020 года                                 город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Анашкиной К.П.,

с участием государственного обвинителя Бадиева Н.В.,

обвиняемого Бондаренко Е.О.,

защитника в лице адвоката Бадма-Гаряевой Г.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшей ФИО1 и обвиняемого Бондаренко Е.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении

Бондаренко Е.О., родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, имеющего высшее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бондаренко Е.О., будучи должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, при следующих обстоятельствах.

20 января 2017 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия по находящемуся в его производстве исполнительному производству № 1906/17/08010-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты №0008520892 от 20 сентября 2010 года, в размере 114 465 рублей 91 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2671 рубль 77 копеек, вынес постановление о запрете регистрационных действий транспортных средств, находящихся в собственности ФИО1, а именно: легкового автомобиля <данные изъяты>; прицепа к легковым автомобилям <данные изъяты>.

19 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем, после вынесения заместителем старшего судебного пристава ОСП по Целинному и Приютненскому районам УФССП России по Республике Калмыкия постановления о наложении ареста на указанные ранее автомобиль и прицеп, был произведен арест данного имущества по адресу: г.Элиста, 6 микрорайон, магазин «Империя Мебели», составлен акт изъятия арестованного имущества и постановление об оценке имущества должника, согласно которым данное имущество было оценено в размере 28 000 рублей - автомобиль, и в 8 000 рублей – прицеп, на общую сумму 36 000 рублей.

17 января 2019 года в период с 09 часов до 18 часов судебный пристав-исполнитель Бондаренко Е.О., находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Герасименко, д.61, явно выходя за пределы своих полномочий, желая упростить для себя совершение исполнительских действий, незаконно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба и существенного нарушения охраняемых законом прав и интересов ФИО1, превысил свои должностные полномочия, а именно, игнорируя требования ч.1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» об обязанности оценить имущество должника по рыночным ценам и п.7 ч.2 ст.85 данного закона об обязанности привлечь оценщика для оценки вещи, предварительная стоимость которой превышает 30 000 рублей, самостоятельно, не обладая специальными познаниями о техническом состоянии транспортных средств и их стоимости, не прибегая к услугам специалиста - оценщика, без учета рыночной стоимости аналогичного имущества, умышленно занизил стоимость имущества должника ФИО1, самостоятельно произвел оценку арестованного и изъятого имущества, стоимость которого была явно занижена и не соответствовала фактической рыночной стоимости, поскольку согласно проведенной товароведческой судебной экспертизе от 04 июня 2020 года №026-013-00056 на январь 2019 года среднерыночная стоимость указанного автомобиля составляла 158 434 руб., прицепа к легковым автомобилям - 8 700 рублей.

Бондаренко Е.О., продолжая свои преступные действия, своевременно не направил копию постановления об оценке имущества должнику ФИО1, тем самым лишив ее возможности оспорить произведенную им оценку имущества должника.

22 января 2019 года в период с 09 часов до 18 часов судебный пристав-исполнитель Бондаренко Е.О., находясь по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ул.Герасименко, д.61, вынес постановление о передаче арестованного автомобиля и прицепа для принудительной реализации в Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия, после чего составил заявку №08010/19/9972 на реализацию арестованного имущества. В результате были существенно нарушены права и законные интересы должника ФИО1 по реализации ее имущества по исполнительному производству на полное (частичное) и своевременное погашение имеющейся задолженности перед АО «Тинькофф Банк».

В ходе судебного заседания обвиняемый Бондаренко Е.О. и его защитник Бадма-Гаряева Г.Э. ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали, просили удовлетворить, мотивируя тем, что совершено преступление средней тяжести, Бондаренко Е.О. ранее не судим, примирился с потерпевшей ФИО1, которая претензий к нему не имеет, он полностью возместил причиненный материальный вред, принес извинения.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Бондаренко Е.О. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Государственный обвинитель Бадиев Н.В. считал возможным освобождение обвиняемого от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Выслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Вина Бондаренко Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном заключении.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа является возмещение ущерба потерпевшему или заглаживание причиненного преступлением вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности.

Как следует из материалов дела, Бондаренко Е.О. принял активные меры по заглаживанию вреда потерпевшей ФИО1, полностью возместив ей причиненный преступлением материальный вред в размере 167 134 руб. Потерпевшая в своем заявлении и телефонограмме не возражала против прекращения уголовного дела по данному основанию.

В судебном заседании Бондаренко Е.О. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Бондаренко Е.О. вину в совершении указанного преступления признал, в полном объеме возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшей ФИО1. При этом в судебном заседании установлено, что Бондаренко Е.О. согласен на прекращение уголовного дела после предварительной консультации с защитником, процессуальные последствия прекращения уголовного дела по данному основанию, в том числе в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бадиев Н.В. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бондаренко Е.О. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд квалифицирует действия Бондаренко Е.О. по ч.1 ст.286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Судом установлено, что Бондаренко Е.О. совершил преступление средней тяжести, на учетах в БУ РК «Республиканский психоневрологический диспансер» и «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, характеризуется положительно, ранее не судим, вину признал, загладил причиненный потерпевшей вред.

Таким образом, суд считает возможным в соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекратить настоящее уголовное дело в отношении Бондаренко Е.О., освободив его от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

При назначении Бондаренко Е.О. размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, его трудоспособный возраст, состояние здоровья, имущественное положение, а также возможность получения им дохода.

В соответствии с ч.6 ст.446.2 УПК РФ суд устанавливает срок - 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу, в течение которого обвиняемый обязан оплатить назначенный ему судебный штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 25.1, 236, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство потерпевшей ФИО1 и обвиняемого Бондаренко Е.О. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бондаренко Е.О. - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Бондаренко Е.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, освободив Бондаренко Е.О. от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Назначенный Бондаренко Е.О. судебный штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить Бондаренко Е.О., что в соответствии с ч.2 ст.446.3 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного настоящим постановлением для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по ч.1 ст.286 УК РФ.

Указанный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия (Следственное управление Следственного комитета РФ по РК), расчетный счет: 40101810303490010005 в отделении - НБ Республика Калмыкия, лицевой счет: 04051А58860, ИНН: 0816015379, КПП: 081601001, БИК: 048580001, ОКПО: 82826994, ОГРН: 1110816000063, ОКОГУ: 14006.

Меру пресечения Бондаренко Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Элистинский городской суд.

Председательствующий                           И.В. Фурманов