Решение по делу № 2-1336/2022 от 20.05.2022

Копия.Дело

УИД 66RS0-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17.10.2022<адрес>ёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крицкой Н. Ф. к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком,

установил:

Крицкая Н. Ф. обратилась в суд с иском к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенного определением Березовского городского суда <адрес> по делу на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 922 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание истец Крицкая Н. Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила для представления своих интересов в суде представителя.

Представитель истца Крицкой Н. Ф.Енина Т. М., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок три года, имеющий полномочия по отказу от иска, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, просит разрешить указанное ходатайство в ее отсутствие.

Ответчики Нелюбин Д. В., Истомин А. С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Крицкой Н. Ф. от заявленных исковых требований, предъявленных к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком, поскольку он не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Крицкой Н. Ф. от заявленных исковых требований, предъявленных к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску Крицкой Н. Ф. к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

<адрес> А.В.Миронова

«17» октября 2022 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

Березовского городского суда <адрес>

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

<адрес> А.В.Миронова

По состоянию на «17» октября 2022 года

определение в законную силу не вступило.

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

<адрес> А.В.Миронова

Копия.Дело

УИД 66RS0-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17.10.2022<адрес>ёзовский

Берёзовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевчик Я. С.,

при секретаре судебного заседания Мироновой А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крицкой Н. Ф. к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком,

установил:

Крицкая Н. Ф. обратилась в суд с иском к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий, наложенного определением Березовского городского суда <адрес> по делу на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 922 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>А.

В судебное заседание истец Крицкая Н. Ф. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила для представления своих интересов в суде представителя.

Представитель истца Крицкой Н. Ф.Енина Т. М., действующий на основании доверенности от дата, выданной на срок три года, имеющий полномочия по отказу от иска, заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска, просит разрешить указанное ходатайство в ее отсутствие.

Ответчики Нелюбин Д. В., Истомин А. С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд определил, рассмотреть дело при данной явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца Крицкой Н. Ф. от заявленных исковых требований, предъявленных к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком, поскольку он не противоречит требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Крицкой Н. Ф. от заявленных исковых требований, предъявленных к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком.

Производство по гражданскому делу по иску Крицкой Н. Ф. к Нелюбину Д. В., Истомину А. С. об отмене запрета на совершение регистрационных действий с земельным участком, - прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с момента вынесения данного определения с подачей жалобы через Берёзовский городской суд <адрес>.

Определение изготовлено печатным способом в совещательной комнате.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

<адрес> Я. С. Шевчик

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

<адрес> А.В.Миронова

«17» октября 2022 г.

Подлинник документа находится в материалах дела

Березовского городского суда <адрес>

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

<адрес> А.В.Миронова

По состоянию на «17» октября 2022 года

определение в законную силу не вступило.

Судья: Я.С.Шевчик

Секретарь судебного заседания

Березовского городского суда

<адрес> А.В.Миронова

2-1336/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Крицкая Наталья Федоровна
Ответчики
Нелюбин Дмитрий Валерьевич
Другие
Крицкий Алексей Сергеевич
Территориальное управление Росимущества в Свердловской области
Суд
Березовский городской суд Свердловской области
Судья
Шевчик Яна Сергеевна
Дело на странице суда
berezovsky.svd.sudrf.ru
20.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.05.2022Передача материалов судье
26.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.05.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2022Предварительное судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее