Решение по делу № 5-548/2022 от 11.03.2022

Дело № 5- 548 /2022

УИД 21RS0023-01-2022-001529-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 марта 2022 г.                                                                                          г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

    Васильева Алексея Леонидовича, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес проживающего по адресу: адрес работающего строителем у ИП ------ ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

дата в ------ Васильев А.Л. находясь в общественном месте – ------» по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, на замечания успокоится и покинуть заведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту помощником о/д д/ч ОП № 1 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Васильева А.Л. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

        Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Васильеву А.Л. разъяснены и понятны.

В судебном заседании Васильев А.Л. суду пояснил, что не помнит, что произошло дата в ------. в ------», так как он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Васильева А.Л., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. Васильев А.Л. находясь в общественном месте – в ------» по адресу: адрес, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям, на замечания успокоится и покинуть заведение не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- письменными объяснениями ФИО4 от дата, из которых следует, что дата примерно в ------. в ------» по адресу: адрес, зашел мужчина в состоянии алкогольного опьянения т требовал пирожки, приставал к посетителям, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания покинуть пекарню не реагировал;

- рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому со слов кассира ФИО4 дата в ------. в ------ пришел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, требовал пирожки, приставал к посетителям, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания успокоиться и покинуть помещение не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу;

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата, а также иными документами, имеющимися в материалах дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав Васильева А.Л., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Васильева А.Л. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

    При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить Васильеву А.Л. наказание в виде административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от дата, Васильев А.Л. доставлен в ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ------ дата, в ------ дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Васильева Алексея Леонидовича, дата года рождения, уроженца ------, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего строителем у ИП ------., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (Три) суток.

Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Васильева А.Л. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.

В срок отбывания Васильевым А.Л. административного ареста зачесть время его административного задержания с ------ дата до ------ дата.

    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                                                                                                             Н.В. Архипова

К