Решение по делу № 2-3126/2022 от 17.05.2022

КОПИЯ                                        №2-3126/22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 июня 2022 года                                                                       г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Базылевой Т.А.,

при секретаре Мизиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН ЗУ Подушкино к Рыбалко О. В., Ковальчуку А. В., Чернышовой О. С. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ТСН ЗУ Подушкино обратилось в суд с иском к Рыбалко О. В., Ковальчуку А. В., Чернышовой О. С. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов.

Представитель истца по доверенности Смирнова Т.А. представила в судебное заседание письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. задолженность погашена.

Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно невозможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

    Согласно ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) в размере подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 870,60 руб.

С учетом изложенного выше, из бюджета в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 6 209,42 руб.

Руководствуясь абзацем 4 ст. 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по делу по иску ТСН ЗУ Подушкино к Рыбалко О. В., Ковальчуку А. В., Чернышовой О. С. о взыскании задолженности по членским взносам, судебных расходов, прекратить.

Возвратить ТСН ЗУ Подушкино госпошлину в размере 6 209,42 руб., уплаченную по платежному поручению № 33 от 10.05.2022 года на сумму 2 992,50 руб.,, № 32 от 10.05.2022 года на сумму 3143,40 руб., № 31 от 10.05.2022 года на сумму 2743,70 руб. в ПАО Сбербанк Среднерусский банк СБ г. Москва дополнительный офис 9040/02100.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.

              Судья:                 подпись                Т.А. Базылева