Решение по делу № 2-1763/2022 от 05.03.2022

__

Дело __

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

xx.xx.xxxx года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.

при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ООО «Арболитстрой» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Арболитстрой» о взыскании задолженности по договору поставки, процентов неустойки.

В обоснование исковых требований истец указывает, что xx.xx.xxxx. между истец и ООО «Арболитстрой» был заключен договор поставки __ по условиям которого ООО «Арболитстрой» обязуется поставить товар, а именно; согласно приложению __ к договору__ от xx.xx.xxxx СИП - панель __ в количестве __ шт. на сумму __ руб.

При заключении договора xx.xx.xxxx г. истец полностью исполнил взятые на себя обязательства, оплатив в кассу денежные средства в размере __ руб. Ответчик в нарушение требований договора, свои обязательства до настоящего момента не исполнил, а именно не осуществил поставку СИП - панелей в кол-ве __.

xx.xx.xxxx. истец направил в адрес ООО «Арболитстрой» требование о совершении поставки согласно п.2.1.1, 4.2 договора __ в срок до xx.xx.xxxx г, а в случае невыполнения поставки, выплате __ руб. в счет погашения задолженности по договору. Должник не направил ответного письма, свои обязательства не исполнил.

На основании изложенного, после уточнения исковых требований (л.д.41-42) просит: взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере __ руб., процентов (неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательств в размере __ руб., расходов по оплате госпошлины в размере __ руб.

Истец истец и его представитель А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Арболитстрой» в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу его местонахождения, которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинг по СФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил в суд письменные пояснения (л.д.79-80).

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав аудиозапись, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Судом установлено следующее.

xx.xx.xxxx г. между ООО «Арболитстрой» и истец заключен договор поставки __ (л.д.6-7), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю товар в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора (Приложение __), в обусловленный договором срок, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар в порядке и сроки, установленные договором, цена договора __ руб.

Согласно п.2.1 договора поставки поставщик обязуется поставить товар на основании заявки покупателя, направленной в письменной форме продавцу не менее чем за 10 (десять) рабочих дней до даты отгрузки, и после выполнения покупателем п.4.2 настоящего договора (оплата по договору). Досрочная поставка товара может производиться с согласия покупателя, выраженного в письменной форме.

Согласно спецификации __ к договору (л.д.7 оборот) сторонами согласована поставка – СИП–панели __ мм в количестве __ штук, на сумму __ руб. Срок изготовления – xx.xx.xxxx г.

Из пункта 4.2 договора следует, покупатель осуществляет оплату по настоящему договору в следующем порядке, размерах и в сроки: аванс по настоящему договору оплачивается в день подписания настоящего договора в размере __ руб. Окончательный расчет по настоящему договору производится за день до отправки товара по адресу доставки.

В исковом заявлении истец указывает, что стоимость товара - СИП–панели им оплачена полностью в размере __ руб.

Из ответа межрайонной ИФНС __ по Новосибирской области (л.д.61) следует, что ООО «Арболитстрой» получены денежные средства в размере __ руб. от истец (xx.xx.xxxx г. - __ руб., xx.xx.xxxx г. - __ руб., xx.xx.xxxx г. – __ руб.).

Таким образом, истец истец исполнил свои обязательства по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г. по оплате товара.

xx.xx.xxxx г. истец направил в адрес ответчика заявление с просьбой поставить товар – СИП-панели в срок до xx.xx.xxxx г. Однако, до настоящего времени ни товара, ни денежных средств истец не получил, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки указанным нормам в установленный договором срок товар истцу поставлен не был.Согласно статье 523 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Учитывая, что рассматриваемый договор предполагает разовую поставку с единым сроком ее исполнения, суд приходит к выводу, что существенность нарушения подлежит оценке исходя из длительности неисполнения обязательства поставщика.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая материалы дела, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, поскольку ответчиком не были предоставлены суду какие-либо подтверждения надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом, не оспорена сумма задолженности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истец о взыскании с ООО «Арболитстрой» денежных средств, уплаченных по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г., в размере __ руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик неосновательно пользовался денежными средствами истец, поскольку просрочил обязательство по договору, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, являются законными.

Определяя размер процентов, суд исходит из периода, заявленного истцом (с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx), размера денежной суммы (__ руб.), размера ключевой ставки в соответствующие периоды, и соглашается с расчетом истца, согласно которому размер процентов составляет __ руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору поставки за период с xx.xx.xxxx г. по xx.xx.xxxx г. в сумме __ руб., предусмотренной п.5.3 договора поставки.

Согласно п.5.3 договора поставки за нарушение сроков поставки товара покупатель вправе требовать с поставщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В связи с неисполнением обязательств по договору поставки ответчик должен нести гражданско-правовую ответственность.

Оснований для снижения размера неустойки не имеется, ее размер не превышает суммы оплаты по договору, ответчиком такое требование не заявлено. Ответчик не представил суду доказательств, освобождающих его от ответственности за неисполнение обязательств по поставке товара покупателю в установленный срок.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере __ руб.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию недоплаченная госпошлина в доход местного бюджета, поскольку истцом после уточнения (увеличения) исковых требований не была доплачена госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истец удовлетворить.

Взыскать с ООО «Арболитстрой» (__) в пользу истец (__)

задолженность по договору поставки __ от xx.xx.xxxx г. в размере __ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере __ руб., неустойку за неисполнение обязательств по договору поставки в размере __ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере __ руб., а всего __ руб.

Взыскать с ООО «Арболитстрой» (__) в доход бюджета государственную пошлину в размере __ руб.

Ответчик вправе подать в Заельцовский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 Ю.В. Елапов