Решение по делу № 2-6457/2023 от 31.10.2023

     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                               дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Донсковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов

                    у с т а н о в и л:

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, процентов, судебных расходов.

    В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей1, о чем заемщик написал займодавцу расписку о получении денежных средств.

    Согласно условиям договора срок возврата займа – ....       Ответчик денежные средства истцу не возвратил.

    Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... составляют 36215 рублей 08 копеек.

    Неустойка в соответствии с п. 1.4 договора займа за период с ... по ... составляет 4244000 рублей. Истец определяет ко взысканию сумму неустойки в размере 200000 рублей.

    Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в    размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36215 рублей 08 копеек, пени вы размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7562 рубля.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, повторив доводы искового заявления.

    В судебное заседание ответчик не явился, заявлений, ходатайств суду не представил. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно условиям которого истец (займодавец) передала ответчику (заемщик) денежные средства в сумме 200000 рублей, а заемщик обязался вернуть займодавцу равную сумму денег. Согласно п. 2.3 договора сумма займ подлежит возврату в полном объеме до ....

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как указано выше, в соответствии с абз. 2 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. При этом, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, пунктом 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено только одно требование к содержанию расписки: подтверждение в ней факта передачи денег или вещей, являющихся предметом договора займа.

Следовательно, согласно пункту 2 статьи 433, абзаца второго пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, то есть договор займа является реальной сделкой, и если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным (п. 3 ст. 812 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму 200000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие доказательств исполнения ответчиком взятых обязательств по возврату истцу полученных денежных средств с процентами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 200000 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме 36215 рублей 08 копеек.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Указанный расчет суд находит арифметически верным. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36215 рублей 08 копеек.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае просрочки возврата суммы займа заемщик обязан уплатить пени в размере 3% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать пени за период с ... по ... в размере 200000 рублей.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит указанне требования истца подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7562 рубля.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (ИНН 165113808575) в пользу ФИО1, ... года рождения (паспорт серии 9203 ...) долг по договору займа в размере 200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36215 рублей 08 копеек, пени в размере 200000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7562 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                             Л.Н. Сахапова

Мотивированное решение составлено ....

2-6457/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Анисимова Валентина Михайловна
Ответчики
Михайлова Светлана Михайловна
Суд
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахапова Ляйсан Нургаязовна
Дело на странице суда
nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
31.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2023Передача материалов судье
01.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2023Предварительное судебное заседание
21.12.2023Судебное заседание
21.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее