Решение от 12.05.2021 по делу № 2-664/2021 от 24.02.2021

Дело № 2-664/2021

УИД 33RS0014-01-2021-000494-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2021 года г. Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи	Петрухина М.В.
при секретаре	Гончаровой Д.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ердякова А.М. к Киселеву В.М., Киселевой В.П. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Ердяков А.М. обратился в суд с вышеуказанным иском к Киселеву В.М., Киселевой В.П. и, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит:

1) Устранить препятствия в пользовании Ердякова А.М. принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением- квартирой (номер) по ...., а также общим имуществом многоквартирного дома путем обязания ответчиков Киселева В.М. и Киселевой В.П.:

- выдать письменное согласие на технологическое присоединение жилого помещения истца (номер) по ...., к инженерным коммуникациям многоквартирного дома по .... – системе водоснабжения и газоснабжения;

- выдать письменное согласие на использование земельного участка по .... для прохождения трассы газопровода и использования внешних стен жилого дома и системы кровли дома по .... для прохождения газопровода и пробивки технологических отверстий;

2) При неисполнении ответчиками обязанности по выдаче письменного согласия на технологическое присоединение жилого помещения истца (номер) по ...., к инженерным коммуникациям многоквартирного дома по .... – системе водоснабжения и газоснабжения, выдаче письменного согласия на использование земельного участка по .... для прохождения трассы газопровода и использования внешних стен жилого дома и системы кровли дома по .... для прохождения газопровода и пробивки технологических отверстий, - взыскивать с ответчиков в пользу Ердякова А.М. судебную неустойку в сумме 1000 руб. за каждый день просрочки по истечении 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу и по день фактического исполнения судебного решения.

Заявленные требования обоснованы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: ...., общей площадь 44 кв.м., не подключенная к общедомовым системам водоснабжения и газоснабжения. С целью присоединения принадлежащего истцу имущества к системе водоснабжения многоквартирного жилого дома он обратился в МУП « (данные изъяты)» ...., которые разъяснило, что подключения должны производиться во внутридомовые сети водопровода и канализации.

С целью присоединения квартиры в системе газоснабжения истец обратился в АО «Газпром газораспределение Владимир», где разъяснили, что газоснабжение возможно выполнить при условии письменного согласия остальных собственников.

Для разрешения указанных вопросов истец обратился к ответчикам Киселеву В.М. и Киселевой В.П., путем проведения общего собрания, предварительно оповестив их о дате проведения. Ответчики проигнорировали собрание и до настоящего времени согласия не дали.

Поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании 11.05.2021 г. (до объявления перерыва) стороны спора заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.05.2021 г., представили оригинал мирового соглашения, подписанный истцом Ердяковым А.М. и ответчиками Киселевым В.М. и Киселевой В.П.

Изучив условия подписанного между сторонами спора мирового соглашения, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу в силу следующего.В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Требования к форме и содержанию мирового соглашения предусмотрены в ст. 153.9 ГПК РФ.

При этом на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ и ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное между сторонами спора мировое соглашение подписано представителем истца и ответчиком, то есть уполномоченными лицами. Условия указанного мирового соглашения не противоречат закону и иным нормативным актам и не нарушают права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что препятствий к его утверждению не имеется.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. 39, 153.8 - 153.10, ч. 3 ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 11.05.2021 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ (░░░░░), ░░ ...., ░░░░░░ ...., ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░), ...., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ .... - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ .... ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ .... ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░;

2. ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

3. ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-664/2021.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-664/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░