Решение по делу № 1-26/2024 (1-320/2023;) от 07.12.2023

Дело № 1-26/2024 (1-320/2023)

03RS0037-01-2023-002345-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Толбазы                              06 марта 2024 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре
Наконечной Ю.П., с участием государственного обвинителя
Шаймарданова А.З., подсудимого Ильясова И.И., его защитника - адвоката Тимербулатова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ильясова Ильяса Ирековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего не оконченное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, являющегося студентом 4 курса ГБПОУ Аургазинский многопрофильный колледж, судимого

приговором Гафурийского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по
п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ; постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание заменено лишением свободы сроком на 19 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ильясов И.И. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, Ильясов И.И., находясь в зальном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил в прикроватном пуфике полимерный мешок с денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, и в этот момент у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел Ильясов И.И. умышленно, из корыстных побуждений, убедившись в отсутствии посторонних лиц, осознавая незаконность и противоправность своих действий, взял из полимерного мешка и тайно похитил денежные средства в сумме 20000 руб., принадлежащие Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 20000 руб.

Подсудимый Ильясов И.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого Ильясова И.И. от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия.

Ильясов И.И. в ходе следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, он приехал к своей сестре Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>, пожить у той несколько дней. Во время проживания у сестры он узнал о том, что у ее сестры с мужем имеются денежные средства, которые те копят. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 30 минут, он подошел к прикроватному пуфику, открыл крышку пуфика начал искать носки. Во время этого он нашел полиэтиленовый мешок, в котором находились денежные средства различными купюрами и в этот момент он решил похитить их. Он из вышеуказанного мешка вытащил деньги в сумме 20000 руб. и положил их в свой карман. Примерно в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он поехал в <адрес> РБ. По приезду в <адрес> РБ он встретился с знакомым Свидетель №2, которому передал деньги в сумме 20000 руб. О том, что данные деньги он ранее украл, Свидетель №2 не говорил и тот об этом не знал. Его сестра Потерпевший №1 никогда не разрешала ему пользоваться ее деньгами и брать их. Он не оказывает ей какой-либо материальной помощи. Долговых обязательств у Потерпевший №1 перед ним не имелось. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления он признает полностью и в содеянном чистосердечно раскаивается (л.д. 96-98).

После оглашения показаний Ильясов В.В. их полностью подтвердил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании от дачи показаний отказалась по ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом потерпевшей Потерпевший №1 от дачи показаний, по ходатайству гособвинителя и с согласия стороны защиты оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Потерпевший №1 в ходе следствия показала, что у нее есть сводный брат Ильясов И.И., который в настоящее время проживает в д. <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, Ильясов Ильяс приехал к ним в гости и попросил разрешения пожить несколько дней, она согласилась. В тот момент, когда Ильясов И. к ним приехал, то у них с супругом имелись сбережения на общую сумму 167000 руб., которые они копили. Данные деньги они с супругом хранили в пуфике. Днем ДД.ММ.ГГГГ она вместе с мужем и детьми поехала в <адрес> РБ, а Ильясов И. остался у них дома. Примерно около 16.00 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали домой и в это время Ильясов И. попрощался с ними и уехал в <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, она обнаружила, что пропали деньги в сумме 20000 руб. Она поняла, что деньги украл ФИО11 Об этом она сообщила своему супругу. После этого она неоднократно звонила Ильясову И., писала ему смс сообщения с просьбой вернуть деньги, но тот игнорировал их и не отвечал ей. Через 2 часа тот ответил, что он похитил её деньги, обещал вернуть их через пару дней 25000 руб. Ущерб в сумме 20000 руб. для нее является значительным, так как она имеет на иждивении трех малолетних детей, ежемесячно оплачивает услуги ЖКХ (газ, электричество, вода и за вывоз мусора) на общую сумму в летний период до 4000 руб., а в зимний период до 7000 руб. и у нее имеется кредитные обязательства с ежемесячным платежом на общую сумму 15000 руб. У ее супруга ежемесячный доход составляет до 40000 руб. Также ежемесячно получает пособия на сумму 18000 руб. Учитывая, что ее супруг работает, то интересы их семьи на стадии предварительного следствия и в суде будет представлять она сама (л.д. 17-19).

Потерпевший №1 в ходе следствия при дополнительном допросе показала, что полностью подтверждает ранее данные ею показания и хочет добавить что Ильясов И. извинился перед ней, а также полностью возместил причинённый материальный ущерб и вернул ей деньги в сумме 20000 руб. (л.д. 20-21).

После оглашения показаний Потерпевший №1 их полностью подтвердила.

В ходе судебного заседания по ходатайству гособвинителя и согласия стороны защиты оглашены показания неявившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14:00 часов, Ильяс приехал к ним в гости на несколько дней и проживал у них. В тот момент, когда Ильяс к ним приехал, то у них с супругой имелись сбережения на общую сумму 167000 руб. Данные деньги они с супругой хранили внутри пуфика, который у кровати в зальной комнате. В данном пуфике в полиэтиленовом мешочке находились денежные средства. Ильяс у них находился 4 дня и уехал от них примерно около 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 18:00 часов, супруга сообщила ему о том, что у них в мешочке, где хранились деньги, не хватает 20000 руб. Он зашел в дом, и они с супругой пересчитали и убедились в том, что деньги похищены. Сразу начали подозревать Ильяса, потому что украсть деньги больше некому, к ним кроме него никто не приезжал. Учитывая, что он работает, то интересы их семьи на стадии предварительного следствия и в суде будет представлять его супруга. Ущерб в сумме 20000 руб. для их семьи является значительным. Ильясов И. признался в том, что похитил их деньги и обещал вернуть через пару дней 25000 руб. (л.д. 44-46).

Свидетель Свидетель №2 у него есть друг Ильясов Ильяс, который у него занимал денежные средства на общую сумму 20000 руб. ДД.ММ.ГГГГ Ильясов И. вернул ему денежные средства. О том, что данные денежные средства Ильясов И. похитил у своей родной сестры и зятя, он об этом не знал (л.д. 60-61).

Исследовав показания не явившихся в судебное заседание свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данные ими на предварительном следствии в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает их достоверными. Они полностью согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу, получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона.

Вина подсудимого Ильясова И.И. подтверждается также следующими материалами уголовного дела.

Протоколом очной ставки между подозреваемым Ильясовым И.И. и потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому подозреваемый
Ильясов И.И. и потерпевшая Потерпевший №1 подтвердили свои показания
(л.д. 82-85).

Протоколом очной ставки между подозреваемым Ильясовым И.И. и свидетелем Свидетель №2, согласно которому подозреваемый Ильясов И.И. и свидетель Свидетель №2 подтвердили свои показания (л.д. 86-89).

Заявлением Потерпевший №1, согласно которому она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства в сумме 20000 руб., причинив ущерб, который является значительным (л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, откуда были похищены денежные средства на сумму 20000 руб. (л.д. 7-10).

Протоколом осмотра документов и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрена копия переписки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Ильясовым И.И., предоставленная потерпевшей
Потерпевший №1 (л.д. 63-64).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательства признана и приобщена: копия переписки между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Ильясовым И.И., предоставленная потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 65).

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого
Ильясова И.И. и фототаблицей к нему, согласно которым подозреваемый Ильясов И.И. в присутствии потерпевшей Потерпевший №1 и защитника ФИО8 показал при каких обстоятельствах украл 20000 руб. (л.д. 75-79).

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой потерпевшая
Потерпевший №1 получила от подозреваемого Ильясова И.И. денежные средства в сумме 20000 руб. в счет возмещения причиненного ущерба
(л.д. 24).

Документами, подтверждающими значительность ущерба, причинённого потерпевшей Потерпевший №1: копии свидетельств о рождении детей, выписка по счету дебетовой карты Потерпевший №1, справки о начислениях услуг ЖКХ, копии квитанций на оплату услуг ЖКХ, выписка по счету дебетовой карты Свидетель №1, справка о доходах Свидетель №1, копия кредитного договора (л.д. 26-43,49-59).

Оценив вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что они относимы к данному уголовному делу, допустимы, согласуются между собой и не имеют противоречий, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого Ильясова И.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оценив показания подсудимого Ильясова И.И., а также показания потерпевшей, свидетелей, приведенные другие доказательства в совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину Ильясова И.И. в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Ильясов И.И. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка, примирение с потерпевшей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

При наличии данного отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимому Ильясову И.И. положений ст. 62 и ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Несмотря на наличие установленных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к Ильясову И.И. правил ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие рецидива преступлений, суд назначает подсудимому Ильясову И.И. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбытия наказания с назначением испытательного срока, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому более мягкое наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначенного Ильясову И.И. наказания суд определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302, 303, 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Ильясова Ильяса Ирековича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ильясову И.И. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать его встать на учет в специализированный государственный орган по исполнению наказаний, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Ильясову И.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства, указанные в п.5 справки о движении уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья        п/п            Р.Р.Ахметов

Копия верна.

Судья                                    Р.Р.Ахметов