Решение по делу № 12-1572/2018 от 23.08.2018

Дело № 12-1572/2018

РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Куриленко Р.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Титова Т.А. на постановление от 15.08.2018 УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

Постановлением от 15.08.2018 УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару Титов Т.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500руб.

Титов Т.А. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление от 15.08.2018 УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару отменить, вследствие незаконности постановления, указав на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Титов Т.А., в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Явку свидетелей не обеспечил. На отложении дела слушанием не настаивает. Дополнительно пояснил, что дверной звонок был не исправен и поэтому не слышал как приходили сотрудники полиции, что подтверждается письменными объяснениями ... В.А. и ... Т.А.

Частью 2 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Из материалов дела следует, что решением Ухтинского городского суда от 12.02.2018 года в отношении Титова Т.А., освобождавшегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость, за совершение преступления, установлен административный надзор сроком 2 года с административными ограничениями, в числе которых запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов. 12.08.2018 в 03.00 часов Титов Т.А., являясь лицом в отношении которого установлен административный надзор, не обеспечил доступ сотрудников полиции в помещение по месту своего жительства по адресу: ..., чем нарушил требования п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанное обстоятельство послужило основанием для вынесения должностным лицом постановления о привлечении Титова Т.А. к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факт совершения ... А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкар.

Письменные объяснения ... В.А. и ... Т.А. не опровергают указанных доказательств.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 КоАП РФ и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, должностным лицом установлены с достаточной полнотой.

Действия Титова Т.А. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

Таким образом, оспариваемое постановление является законным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление от 15.08.2018 УУП ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкар по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Титова Т.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.В. Куриленко