Решение от 30.01.2017 по делу № 33-1533/2017 (33-27942/2016;) от 20.12.2016

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-1533/2017 Судья: Линчевская М.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Мелешко Н.В.,
судей	Вашкиной Л.И.,
Медведкиной В.А.,
при секретаре	Демура М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2017 г. гражданское дело № 2-649/2016 по апелляционным жалобам ОАО «АльфаСтрахование», ООО «ЯТЭК» на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2016 г. по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Гафуровой Т.Р., ООО «ЯТЭК» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В., объяснения представителя ОАО «АльфаСтрахование» - Сафонова А.В., представителя Гафуровой Т.Р. и ООО «ЯТЭК» - Стабникова Л.Л., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гафуровой Т.Р., ООО «ЯТЭК» и просило признать за ним право собственности и истребовать из незаконного владения ответчиков следующее имущество (л.д. 68-70 том 2, 188-192 том 2):

кабину, коробку передач, тахограф, двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

коробку передач, центральный блок управления, установленные на автомобиле VIN №...,

кабину, двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, коробку передач, тахограф, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, коробку передач, двигатель, тахограф, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, коробку передач, двигатель, тахограф, центральный блок управления, установленные на автомобиле с VIN №....

В обоснование требований указав, что 17.05.2012 между ООО «И.Л.С.» и ОАО «АльфаСтрахование» заключены договоры страхования средств наземного транспорта, выданы полисы: №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...). На основании указанных договоров ответчик принял на страхование транспортные средства SCANIA. Имущество застраховано по риску КАСКО полное (ущерб, хищение). Страховая сумма по каждому договору составила 5.400.000 руб. В период действия договоров страхования с 25 по 26 декабря 2012 г. на охраняемой стоянке по адресу: <адрес> неустановленные лица тайно похитили с застрахованных транспортных средств различные комплектующие (кабины, двигатели, коробки передач, карданы), в результате чего застрахованные автомобили приведены в состояние непригодное для их использования. ООО «И.Л.С.» обратилось в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с иском о взыскании страхового возмещении по вышеуказанным договорам страхования. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2013 по делу № А56-23702/2013 установлено, что ООО «И.Л.С.» заявлением от 30.04.2013, направленным в ОАО «АльфаСтрахование», руководствуясь пунктом 5 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», отказалось от своих прав на спорные автомобили, чем выразило свою волю на получение страхового возмещения в полном объеме. Суд удовлетворил исковые требования ООО «И.Л.С.», с ОАО «АльфаСтрахование» было взыскано страховое возмещение в размере 32.400.000 руб. Постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области изменено. С ОАО «АльфаСтрахование в пользу ООО «И.Л.С.» взыскано страховое возмещение в размере 32.400.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 184.874 руб. 29 коп. Инкассовым поручением № 025315, от 28.11.2013 с ОАО «АльфаСтрахование» была списана сумма 32.584.874 руб. 29 коп. Права требования на автомобили и похищенные агрегаты после выплаты страхового возмещения возникли у ОАО «АльфаСтрахование». На основании договора от 13.03.2014 ОАО «Альфа-Страхование» продало ООО «И.Л.С.» годные остатки от спорных автомобилей, которые определены на основании экспертных заключений ООО «АПЭКС ГРУП». В рамках возбужденного уголовного дела автомашины марки SCANIA с VIN номерами №..., №..., №..., №..., №..., №... изъяты. Заключениями экспертиз, произведенных по вышеуказанным автомашинам в количестве 6 шт. в рамках уголовного дела установлено, что на шасси с указанными VIN номерами установлены детали, узлы и агрегаты, которые были ранее похищены с этих же автомобилей. Таким образом, на автомобилях SCANIA с VIN номерами №..., №... №..., №..., №..., №... имеются узлы и агрегаты, на которые право собственности было передано ОАО «АльфаСтрахование».

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2016 г. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворены в части, судом постановлено:

Признать право собственности Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» на следующее имущество:

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, установленную на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с V1N №....

Истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «ЯТЭК» (ИНН №...) в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» следующее имущество:

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, установленную на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯТЭК» (ИНН №...) в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

ОАО «АльфаСтрахование» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части отказа в признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения: коробки передач и тахографа, установленных на автомобиле с VIN №..., коробки передач и центрального блока управления, установленных на автомобиле VIN №..., коробки передач и тахографа, установленных на автомобиле с VIN №..., коробки передач и тахографа, установленных на автомобиле с VIN №..., коробки передач, тахографа и центрального блока управления, установленных на автомобиле с VIN №..., ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО «ЯТЭК» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылается на неверную оценку судом доказательств.

В заседание судебной коллегии представлено мировое соглашение, которое стороны просят принять и утвердить, а производство по делу прекратить.

Содержание ст.ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения, установленные доверенностями, коллегией проверены.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права сторон, иных лиц, судебная коллегия считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение, при этом решение районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░. ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №...; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №...; ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №...; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №...; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №... (░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

2. ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» 4.000.000 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ №... ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░», ░. ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №..., <...>

3. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4.000.000 ░░░. ░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

4. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №..., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ VIN №....

5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2.

6. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░.

7. ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2.

8. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: