Решение по делу № 33-1533/2017 (33-27942/2016;) от 20.12.2016

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-1533/2017 Судья: Линчевская М.Г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего	Мелешко Н.В.,
судей	Вашкиной Л.И.,
Медведкиной В.А.,
при секретаре	Демура М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 января 2017 г. гражданское дело № 2-649/2016 по апелляционным жалобам ОАО «АльфаСтрахование», ООО «ЯТЭК» на решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2016 г. по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Гафуровой Т.Р., ООО «ЯТЭК» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В., объяснения представителя ОАО «АльфаСтрахование» - Сафонова А.В., представителя Гафуровой Т.Р. и ООО «ЯТЭК» - Стабникова Л.Л., судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

У С Т А Н О В И Л А:

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Гафуровой Т.Р., ООО «ЯТЭК» и просило признать за ним право собственности и истребовать из незаконного владения ответчиков следующее имущество (л.д. 68-70 том 2, 188-192 том 2):

кабину, коробку передач, тахограф, двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

коробку передач, центральный блок управления, установленные на автомобиле VIN №...,

кабину, двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, коробку передач, тахограф, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, коробку передач, двигатель, тахограф, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, коробку передач, двигатель, тахограф, центральный блок управления, установленные на автомобиле с VIN №....

В обоснование требований указав, что 17.05.2012 между ООО «И.Л.С.» и ОАО «АльфаСтрахование» заключены договоры страхования средств наземного транспорта, выданы полисы: №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...), №... (Автомобиль SCANIA, VIN №...). На основании указанных договоров ответчик принял на страхование транспортные средства SCANIA. Имущество застраховано по риску КАСКО полное (ущерб, хищение). Страховая сумма по каждому договору составила 5.400.000 руб. В период действия договоров страхования с 25 по 26 декабря 2012 г. на охраняемой стоянке по адресу: <адрес> неустановленные лица тайно похитили с застрахованных транспортных средств различные комплектующие (кабины, двигатели, коробки передач, карданы), в результате чего застрахованные автомобили приведены в состояние непригодное для их использования. ООО «И.Л.С.» обратилось в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с иском о взыскании страхового возмещении по вышеуказанным договорам страхования. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2013 по делу № А56-23702/2013 установлено, что ООО «И.Л.С.» заявлением от 30.04.2013, направленным в ОАО «АльфаСтрахование», руководствуясь пунктом 5 статьи 10 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», отказалось от своих прав на спорные автомобили, чем выразило свою волю на получение страхового возмещения в полном объеме. Суд удовлетворил исковые требования ООО «И.Л.С.», с ОАО «АльфаСтрахование» было взыскано страховое возмещение в размере 32.400.000 руб. Постановлением тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области изменено. С ОАО «АльфаСтрахование в пользу ООО «И.Л.С.» взыскано страховое возмещение в размере 32.400.000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 184.874 руб. 29 коп. Инкассовым поручением № 025315, от 28.11.2013 с ОАО «АльфаСтрахование» была списана сумма 32.584.874 руб. 29 коп. Права требования на автомобили и похищенные агрегаты после выплаты страхового возмещения возникли у ОАО «АльфаСтрахование». На основании договора от 13.03.2014 ОАО «Альфа-Страхование» продало ООО «И.Л.С.» годные остатки от спорных автомобилей, которые определены на основании экспертных заключений ООО «АПЭКС ГРУП». В рамках возбужденного уголовного дела автомашины марки SCANIA с VIN номерами №..., №..., №..., №..., №..., №... изъяты. Заключениями экспертиз, произведенных по вышеуказанным автомашинам в количестве 6 шт. в рамках уголовного дела установлено, что на шасси с указанными VIN номерами установлены детали, узлы и агрегаты, которые были ранее похищены с этих же автомобилей. Таким образом, на автомобилях SCANIA с VIN номерами №..., №... №..., №..., №..., №... имеются узлы и агрегаты, на которые право собственности было передано ОАО «АльфаСтрахование».

Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2016 г. исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» удовлетворены в части, судом постановлено:

Признать право собственности Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» на следующее имущество:

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, установленную на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с V1N №....

Истребовать из чужого незаконного владения Общества с ограниченной ответственностью «ЯТЭК» (ИНН №...) в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» следующее имущество:

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину, установленную на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №...,

кабину и двигатель, установленные на автомобиле с VIN №....

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЯТЭК» (ИНН №...) в пользу Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

ОАО «АльфаСтрахование» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части отказа в признании права собственности и истребовании из чужого незаконного владения: коробки передач и тахографа, установленных на автомобиле с VIN №..., коробки передач и центрального блока управления, установленных на автомобиле VIN №..., коробки передач и тахографа, установленных на автомобиле с VIN №..., коробки передач и тахографа, установленных на автомобиле с VIN №..., коробки передач, тахографа и центрального блока управления, установленных на автомобиле с VIN №..., ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

ООО «ЯТЭК» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, ссылается на неверную оценку судом доказательств.

В заседание судебной коллегии представлено мировое соглашение, которое стороны просят принять и утвердить, а производство по делу прекратить.

Содержание ст.ст. 220, 221, 326.1 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Полномочия представителей сторон на подписание мирового соглашения, установленные доверенностями, коллегией проверены.

Принимая во внимание, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не ущемляет права сторон, иных лиц, судебная коллегия считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение, при этом решение районного суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 20 сентября 2016 г. по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Гафуровой Т.Р., ООО «ЯТЭК» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное 28 октября 2016 г. ОАО «АльфаСтрахование» в лице представителя Сафонова А.В., Гафуровой Т.Р. и ООО «ЯТЭК» в лице представителя Стабникова Л.Л., на следующих условиях:

1. Гафурова Татьяна Равильевна, ООО «ЯТЭК» признают право собственности ОАО «АльфаСтрахование» на находящееся у ООО «ЯТЭК» в незаконном владении следующее имущество: кабина и двигатель, установленные на автомашине Скания с VIN №...; кабина и двигатель, установленные на автомашине Скания с VIN №...; кабина, установленная на автомашине Скания с VIN №...; кабина и двигатель, установленные на автомашине Скания с VIN №...; кабина и двигатель, установленные на автомашине Скания с VIN №... (далее - спорное имущество).

2. ООО «ЯТЭК» в течение трех рабочих дней с момента заключения мирового соглашения уплачивает ОАО «АльфаСтрахование» 4.000.000 (четыре миллиона) рублей в счет передачи ОАО «АльфаСтрахование» права собственности на спорное имущество ООО «ЯТЭК» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» по следующим реквизитам: расчетный счет №... в Санкт-Петербургском филиале АО «Альфа-Банк», г. Санкт-Петербург, корреспондентский счет №..., <...>

3. Стороны признают, что после надлежащего исполнения ООО «ЯТЭК» обязанности по уплате денежных средств в сумме 4.000.000 руб. к ООО «ЯТЭК» переходит право собственности на вышеуказанное спорное имущество.

4. Стороны признают право собственности ООО «ЯТЭК» на коробки переключения передач, установленные на автомашине Скания с VIN №..., на автомашине Скания с VIN №..., на автомашине Скания с VIN №..., на автомашине Скания с VIN №..., на автомашине Скания с VIN №....

5. Спорное имущество, а также коробки переключения передач, указанные в п. 4, передаются ООО «ЯТЭК» после надлежащего исполнения им обязательств, предусмотренных п. 2.

6. С момента перечисления денежной суммы, указанной в пункте 2, на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование», обязательства Гафуровой Т.Р., ООО «ЯТЭК» считаются полностью исполненными и прекращенными.

7. ООО «ЯТЭК» обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента подписания Мирового соглашения возместить ОАО «АльфаСтрахование» сумму государственной пошлины, оплаченной при обращении ОАО «АльфаСтрахование» в суд, в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей по реквизитам, указанным в п. 2.

8. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения любой из Сторон Мирового соглашения, определение Санкт-Петербургского городского суда об утверждения мирового соглашения подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по делу по иску ОАО «АльфаСтрахование» к Гафуровой Т.Р., ООО «ЯТЭК» о признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: