Решение от 12.05.2015 по делу № 2-818/2015 от 21.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Игнатьевой Н.В.,

при секретаре Саломасовой И.Ю.,

с участием

помощника Богородицкого межрайонного прокурора Квасниковой А.И.,

истца Ефимова В.А.,

представителя ответчика открытого акционерного общества «Товарковский сахарный завод» по доверенности Новаченко Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2015 по заявлению Богородицкого межрайонного прокурора в интересах Ефимова Василия Алексеевича к открытому акционерному обществу «Товарковский сахарный завод» о взыскании заработной платы,

установил:

Богородицкий межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением по вышеизложенному основанию, указывая, что Ефимов В.А. в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Товарковский сахарный завод» на должность <данные изъяты>, где работает по настоящее время. Заработная плата Ефимову В.А. начисляется, но не выплачивается. В соответствии со сводами начислений, предоставленной ОАО «Товарковский сахарный завод», задолженность по заработной плате перед Ефимовым В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> На основании изложенного, Богородицкий межрайонный прокурор просит суд взыскать с открытого акционерного общества «Товарковский сахарный завод» в пользу Ефимова В.А. заработную плату в размере <данные изъяты>

В судебном заседании помощник Богородицкого межрайонного прокурора Квасникова А.И. заявление прокурора поддержала и просила суд взыскать с ОАО «Товарковский сахарный завод» в пользу Ефимова В.А. заработную плату в размере <данные изъяты>

В судебном заседании Ефимов В.А. заявление прокурора поддержал в полном объеме, подтвердив, что ему не выплачена заработная плата за период с октября ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму в его пользу.

Представитель ответчика ОАО «Товарковский сахарный завод» по доверенности Новаченко Ю.Ф. в судебном заседании исковые требования прокурора в интересах Ефимова В.А. признала и не возражала против их удовлетворения, подтвердив, что у ОАО «Товарковский сахарный завод» образовалась задолженность по заработной плате перед Ефимовым В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд, выслушав объяснения прокурора, истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 37 Конституции РФ гарантировано право каждого на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, в том числе в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Как следует из копии трудовой книжки №, имеющейся в материалах дела, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов В.А. принят в ОАО «Товарковский сахарный завод» на должность слесаря-ремонтника 5 разряда, работает по настоящее время.

В соответствии со сводами ОАО «Товарковский сахарный завод» начислений заработной платы за подписью генерального директора Далечина Р.В., задолженность по заработной плате перед Ефимовым В.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

На основании ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 136 Трудового Кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

На основании ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ОАО «Товарковский сахарный завод», не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО Богородицкий район Тульской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ №1 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░