Решение по делу № 22-3630/2019 от 27.09.2019

В суде первой инстанции дело слушала судья Гуркова Н.М.

Дело № 22-3630/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                    29 октября 2019 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Немова А.В.,

при секретаре Селедцовой М.И.,

с участием: прокурора Васильевой Ю.А.,

осужденного Винникова А.В. (с использованием видеоконференц-связи),

адвоката Петренко А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Винникова А.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.09.2019, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного

Винникова А.В., <данные изъяты>

о смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ.

Выслушав осужденного Винникова А.В., адвоката Петренко А.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Васильеву Ю.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Винников А.В. осужден:

- приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.05.2011 по ч.1 ст.158, п.«б» ч.2 ст.131, ч.1 ст.132 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.04.2019 по ч.1 ст.118, ч.1 ст.161, п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.71, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Винников А.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.09.2019 осужденному отказано в принятии ходатайства.

В апелляционной жалобе осужденный Винников А.В. указывает, что приговор от 26.04.2019 вступил в законную силу 06.08.2019, вследствие чего суд необоснованно отказал ему в принятии его ходатайства. Просит постановление суда отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд или принять новое решение которым удовлетворить его ходатайств о смягчении наказания на основании ст.10 УК РФ.Исследовав материалы дела, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данные требования уголовно-процессуального закона судом не выполнены.

Из представленных материалов следует, что суд отказал в принятии ходатайства осужденного Винникова А.В. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.04.2019, поскольку посчитал, что данный приговор не вступил в законную силу.

Вместе с тем приговор Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26.04.2019 вступил в законную силу 06.08.2019.

Кроме того, Винников А.В. судим также приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 15.05.2011, судимость по которому не погашена.

Статья 10 УК РФ подлежит применению вплоть до погашения судимости.

Таким образом, у суда имелись основания для рассмотрения ходатайства осужденного по существу.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение суда принято без учета обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Данное нарушение являются существенным, влекущим отмену постановления суда на основании ст.389.16 УПК РФ с направлением материала на новое судебное разбирательство.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденного подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.15, 389.16, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06.09.2019 в отношении Винникова А.В. отменить.

Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Апелляционную жалобу осужденного Винникова А.В. считать удовлетворенной.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                            А.В. Немов