Решение по делу № 22-5648/2016 от 16.08.2016

Судья Баязитова К.С.

Дело № 22 – 5648

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 13 сентября 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего – судьи Малыгина К.В.,

судей: Литвиновой Л.Г., Чащухиной Л.В.,

с участием прокурора Губановой С.В.,

адвоката Монина А.В.,

при секретаре Булдаковой С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи апелляционную жалобу осужденной Овчинниковой Т.Н. на приговор Березниковского городского суда Пермского края от 29 июня 2016 года, которым

ОВЧИННИКОВА Т.Н., дата рождения, уроженка ****, не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 30000 рублей, с исчислением срока наказания с 29 июня 2016 года.

Решен вопрос по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Заслушав доклад судьи Чащухиной Л.В., изложившей содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражения на нее, выступление адвоката Монина А.В. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Овчинникова Т.Н. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период времени и при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденная Овчинникова Т.Н. просит о снисхождении и применении положений ст. ст. 73, 82 УК РФ. Обращает внимание, что ранее не судима, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, является матерью-одиночкой, находится в состоянии беременности, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка – М., дата рождения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Овчинниковой Т.Н. государственный обвинитель Барбалат О.В. считает приговор суда справедливым.

По ходатайству Овчинниковой Т.Н. суд рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ, с соблюдением обязательных условий и судебной процедуры, предусмотренных уголовно-процессуальным законом при принятии решения и рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что обвинение, с которым согласилась Овчинникова Т.Н., а также квалификация содеянного, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и не оспаривается сторонами.

Наказание Овчинниковой Т.Н. назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом данных о личности виновной, которая не судима, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у специалистов – нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд обоснованно учел полное признание вины и раскаяние в содеянном, беременность, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Совокупность смягчающих обстоятельств, мотивы совершенного преступления, поведение Овчинниковой Т.Н. после совершения преступления суд обоснованно признал исключительными обстоятельствами и назначил наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд не нашел оснований для применения положений ст. 73, ч. 1 ст. 82, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Не усматривает таковых и судебная коллегия.

При назначении Овчинниковой Т.Н. наказания требования ч. 5 ст. 62 УК РФ соблюдены.

По мнению судебной коллегии, по своему виду и размеру наказание является справедливым и отвечает целям, установленным в ст. 43 УК РФ.

Вид исправительного учреждения определен судом в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах приговор изменению либо отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Березниковского городского суда Пермского края от 29 июня 2016 года в отношении ОВЧИННИКОВОЙ Т.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)