Решение от 27.05.2021 по делу № 2а-91/2021 от 13.04.2021

                                                                                                        Дело № 2а-91/2021

УИД 16RS0015-01-2021-000312-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2021 года                                                                     с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

с участием прокурора Кайбицкого района Республики Татарстан Сулейманова А.Р.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Кайбицкому району к Чекмареву А.С. о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Кайбицкому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чекмареву А.С. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 6 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; и запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно посещать культурно-спортивные и зрелищные концерты, спортивные соревнования и праздничные мероприятия (за исключением религиозных праздников, выборов). В обоснование требований указано, что решением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года в отношении Чекмарева А.С. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан без уведомления отделения МВД России по Кайбицкому району; и обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. После установления административного надзора Чекмарев А.С. совершил 6 административных правонарушений, два из которых по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, два по статье 20.21 КоАП РФ и два по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Административный истец – представитель отделения МВД России по Кайбицкому району Шафиев А.Р. в судебном заседании заявленные требования поддержал на основании указанных в административном исковом заявлении доводов.

Административный ответчик Чекмарев А.С. в судебном заседании по поводу удовлетворения данного административного иска не возражал, не оспорил факты совершения указанных в административном исковом заявлении административных правонарушений.

Прокурор заявленные требования поддержал частично, полагая необходимым установить Чекмареву А.С. дополнительное ограничения административного надзора в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 6 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью и запрета на посещение мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в них, а именно посещения культурно-спортивных и зрелищных концертов, спортивных соревнований и праздничных мероприятий, за исключением религиозных праздников и выборов. По поводу установления в период административного надзора ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации просил отказать с учетом возраста и материального положения административного ответчика.

Выслушав стороны, заключение прокурора и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Кайбицкого районного суда Республики Татарстан от 21 апреля 2020 года в отношении Чекмарева А.С. установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан без уведомления отделения МВД России по Кайбицкому району; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период административного надзора Чекмарев А.С. совершил 6 административных правонарушений, два из которых по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, два по статье 20.21 КоАП РФ и два по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. По состоянию на 29 апреля 2021 года судимость Чекмарева А.С. по вышеуказанному приговору не снята, не погашена и не погашается в соответствии требованиями статьи 86 УК РФ ранее 25 декабря 2026 года.

Суд считает, что представленные доказательства о совершении Чекмаревым А.С. в период административного надзора административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, свидетельствуют о необходимости установления ему дополнительных ограничений административного надзора с целью предупреждения совершения им новых правонарушений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 21 часа до 6 часов следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью и запрета на посещение мест проведения массовых, иных мероприятий и участия в них, а именно посещения культурно-спортивных и зрелищных концертов, спортивных соревнований и праздничных мероприятий, за исключением религиозных праздников и выборов.

В соответствии с частью 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

В статье 2 Федерального закона “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на соответствующих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд с учетом вышеуказанных положений закона считает, что административным истцом не представлены данные, свидетельствующие о положительном эффекте на поведение Чекмарева А.С. увеличение количества его явок для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания с двух до трех. Судом установлено, что Чекмарев А.С. ранее не уклонялся от явок в отдел внутренних дел, имеет постоянное место жительства и регистрацию по месту жительства, более того, суд считает, что увеличение количества явок для регистрации в орган внутренних дел налагает на него значительные материальные затраты, связанные с проездом с места проживания в местонахождение органа внутренних дел.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, статьями 4, 6-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ ░░ 6 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                ░░░░░              ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░