Решение от 29.02.2024 по делу № 2-371/2024 от 10.01.2024

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Мотивированное решение составлено 06 марта 2024 года

УИД: 66RS0022-01-2024-000037-16

№ 2-371/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черепановой К.О., с участием истца Полунина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полунина Сергея Владимировича к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежные средства на банковских счетах в порядке наследования,

установил:

Полунин С.В. обратился в суд с иском к Администрации Березовского городского округа Свердловской области, которым просил признать право собственности в порядке наследования на денежные средства, размещенные на банковских счетах, открытых на имя Полуниной Светланы Самуиловны в ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие» с причитающимися процентами.

В обоснование иска истец указал, что после смерти Полуниной С.С., умершей дата, открылось наследство, состоящее из денежных средств, размещенных на банковских счетах наследодателя, открытых в ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие». Единственным наследником первой очереди после смерти Полуниной С.С. является ее сын - истец Полунин С.В., факт родства которого подтверждается свидетельством о рождении № № от дата. С заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти матери Полуниной С.С. истец не обращался. Однако в пределах установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство истец совершил действия по фактическому принятию наследства. После смерти Полуниной С.С. во владение и пользование истца перешли принадлежащие ей вещи (мебель, кухонная утварь, постельные принадлежности, часы), в отношении которых истец принял все необходимые меры по обеспечению их сохранности и продолжает пользоваться ими до настоящего времени. Таким образом, в пределах установленного законом срока истец совершил действия по фактическому принятию наследства, реализовав полномочия по владению и управлению наследственным имуществом. Однако ввиду того, что наследственное дело у нотариуса после смерти Полуниной С.С. заведено не было, а срок для обращения к нотариусу пропущен, в настоящее время оформить права на наследственное имущество иначе как в судебном порядке не представляется возможным. Считая права нарушенными, истец обратился с иском к ответчику с указанными выше требованиями.

Определением Березовского городского суда Свердловской области от 12.01.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области, в качестве третьих лиц ПАО Сбербанк и ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.1-2).

В судебном заседании истец Полунин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Березовского городского округа Свердловской области, представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.17,18,24-оборот,25,25-оборот,26).

Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца Полунина С.В., определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как установлено судом, наследодатель Полунина С.С. умерла дата, о чем отделом записи актов гражданского состояния <адрес> дата составлена соответствующая запись акта о смерти (л.д.5,21).

К числу наследников наследодателя Полуниной С.С. по закону первой очереди относится сын Полунин С.В., факт родства которого с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6), сведениями ЗАГС (л.д.21). Иных наследников по закону первой очереди, наследников с обязательной долей судом из сведения ЗАГС (л.д.21), не установлено, доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено судом, следует из ответа на судебный запрос, поступившего из ПАО Сбербанк (л.д.22), на имя Полуниной С.С. в ПАО Сбербанк открыты следующие счета:

№, вид вклада: Maestro Социальная, открыт: дата, действующий, остаток на дату смерти дата: 3300 руб. 83 коп., остаток на 01.02.2024: 117 руб. 16 коп.;

№, вид вклада: Сберкарт, открыт: дата, действующий, остаток на дату смерти дата: 7 руб. 08 коп., остаток на 01.02.2024: 7 руб. 08 коп.

Из ответа на судебный запрос относительно счетов и денежных средств на счетах на дату смерти Полуниной С.С. и на текущий момент, поступившего из ПАО Банк «ФК Открытие» (л.д.28,29), по состоянию на дата на имя Полуниной С.С. лицевые, депозитные, ссудные и иные счета отсутствуют, счета закрыты ранее запрашиваемого периода.

Таким образом, в состав наследства после смерти Полуниной С.С. входят денежные средства, размещенные на счетах в ПАО Сбербанк № и №.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти Полуниной С.С., последовавшей дата, наследственное дело не заводилось (л.д.31).

Из адресной справки следует, что на момент смерти Полунина С.С. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.20).

Как следует из содержания искового заявления и объяснений истца Полунина С.В., данных в судебном заседании, в пределах установленного законом шестимесячного срока для вступления в наследство истец совершил действия по фактическому принятию наследства, после смерти Полуниной С.С. во владение и пользование истца перешли принадлежащие наследодателю вещи (мебель, кухонная утварь, постельные принадлежности, часы), в отношении которых истец принял все необходимые меры по обеспечению их сохранности и продолжает пользоваться ими до настоящего времени.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти Полуниной С.С. открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счетах в ПАО Сбербанк № и №, сын наследодателя Полунин С.В., как наследник по закону первой очереди, в пределах установленного законом шестимесячного срока принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению наследственным имуществом.

На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца Полунина С.В. к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежные средства на банковских счетах в порядке наследования.

В иске к Администрации Березовского городского округа Свердловской области надлежит отказать, как к ненадлежащему ответчику по заявленным требованиям, поскольку в силу пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п.5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ № ░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

*** *** *** ***	*** *** *** *** ***
*** *** *** ***