Решение от 23.12.2014 по делу № 2-18812/2014 от 28.10.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва                       23 декабря 2014 года

Мещанский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жолудовой Т.В.,

при секретаре Хамидуллине Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искам Денисиковой Я. И., Дедловского Е. А., Гришина Р. В., Дистерова С. Н., Путилина А. В., Булкина С. В., Галютина Е. В., Рудовой А. И., Овинова А. В., Бусарова В. А., Гриченко Г. В., Буланова Ю. С. к ОАО «Мосгидроремонт» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Денисикова Я.И. обратилась в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность инженера по подготовке производства работ и контролю за их проведением, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Дедловский Е.А. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность водолаза, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Гришин Р.В. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность водителя, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Дистеров С.Н. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность водолаза, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Путилин А.В. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность водолаза, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Булкин С.В. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность водолаза, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Галютин Е.В. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность производителя работ, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Рудова А.И. обратилась в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность производителя работ, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Овинов А.В. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность инженера по подготовке производства работ и контролю за их проведением, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Бусаров В.А. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность инженера по подготовке производства работ и контролю за их проведением, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Гриченко Г.В. обратилась в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность инженера по охране труда и технике безопасности, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Буланов Ю.С. обратился в суд с иском ОАО «Мосгидроремонт» с учетом уточнения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимая должность водолаза, работодателем была начислена, но не выплачена заработная плата, при увольнении окончательный расчет произведен не был.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дела по указным выше искам объединены в одно производство в порядке ч. 4 ст. 151 ГПК РФ для совместного рассмотрения и разрешения.

Истцы Денисикова Я.И., Дедловский Е.А., Гришин Р.В., Дистеров С.Н., Путилин А.В., Булкин С.В., Галютин Е.В., Рудова А.И., Овинов А.В., Бусаров В.А., Гриченко Г.В., Буланов Ю.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ОАО «Мосгидроремонт», председатель ликвидационной комиссии Кыласова Ю.В. в судебном заседании исковые требования Денисиковой Я.И., Дедловского Е.А., Гришина Р.В., Дистерова С.Н., Путилина А.В., Булкина С.В., Галютина Е.В., Рудовой А.И., Овинова А.В., Бусарова В.А., Гриченко Г.В., Буланова Ю.С. о взыскании задолженности по заработной плате признала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска представителю ответчика были судом разъяснены и понятны, о чем представитель ответчика написал собственноручное заявление, приобщенное к материалам дела.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель ответчика признал иск, и данное признание принято судом, исковые требования Кыласова Ю.В. в судебном заседании исковые требования Денисиковой Я.И., Дедловского Е.А., Гришина Р.В., Дистерова С.Н., Путилина А.В., Булкина С.В., Галютина Е.В., Рудовой А.И., Овинова А.В., Бусарова В.А., Гриченко Г.В., Буланова Ю.С. к ОАО «Мосгидроремонт» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-18812/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дедловский Е.А.
Ответчики
ОАО "Мосгидроремонт"
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
meshansky.msk.sudrf.ru
28.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2014Передача материалов судье
31.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2014Подготовка дела (собеседование)
24.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2014Судебное заседание
29.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее