Решение по делу № 12-197/2021 от 18.08.2021

Дело №12-197/2021

УИД №10RS0017-01-2021-001444-31

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года    г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., при секретаре Пугач О.Н., рассмотрев ходатайство Пименова Ю.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. <Номер обезличен> от 15.06.2020 Пименов Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

29.04.2021 в Сортавальский городской суд Республики Карелия поступила жалоба Пименова Ю.А. на данное постановление, в которой заявитель просил его отменить, о восстановлении срока подачи жалобы не ходатайствовал. 03.08.2021 жалоба возвращена в адрес заявителя.

18.08.2021 в Сортавальский городской суд Республики Карелия поступила жалоба Пименова Ю.А. на указанное постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, в жалобе заявитель просит данное постановление отменить.

В судебное заседание Пименов Ю.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление - государственный инспектор Центрального МУГАДН Воробьев А.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах своей неявки в суд не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В представленных материалах дела об административном правонарушении объективных сведений о получении лицом, привлекаемым к административной ответственности обжалуемого постановления, не имеется.

Согласно требованиям п.3 ч.1 ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.Согласно представленных в суд административным органом материалов, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении было вынесено должностным лицом 15.06.2021. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400148230578, копия указанного постановления по делу об административном правонарушении, была возвращена в административный орган 22.08.2020, в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 3 п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, последним днем для подачи жалобы являлось 01.09.2020, жалоба Пименова Ю.А. была подана в суд 29.04.2021, то есть со значительным нарушением установленного срока.

При указанных обстоятельствах, время последующего получения Пименовым Ю.А. копии постановления не имеет значения для исчисления срока обжалования постановления административного органа.

Обоснованных доводов о том, что срок обжалования был пропущен по уважительной причине, Пименовым Ю.А. в ходатайстве не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Ходатайство Пименова Ю.А. о восстановлении срока подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Воробьева А.С. <Номер обезличен> от 15.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья    Е.В. Ратомская

12-197/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Пименов Юрий Александрович
Суд
Сортавальский городской суд Республики Карелия
Судья
Ратомская Елена Викторовна
Статьи

12.21.03

Дело на странице суда
sortavalsky.kar.sudrf.ru
18.08.2021Материалы переданы в производство судье
13.09.2021Судебное заседание
15.09.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
20.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
19.10.2021Вступило в законную силу
19.10.2021Дело оформлено
25.01.2022Дело передано в архив
13.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее