Решение по делу № 2-2287/2015 от 28.04.2015

Дело № 2-2287/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Руденко И.В.,

при секретаре Юфа Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Олега Александровича к Администрации г. Королев МО о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Королёв МО о признании права собственности ссылаясь на то, что на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации квартиры в собственность» от 19.03.2015г. произошла государственная регистрация права истца права собственности ФИО4, ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Регистрационное удостоверение № выдано Калининградским бюро технического инвентаризации в том, что <адрес> домовладение № 8а по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО4 и ФИО2 на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу под № стр. 199 инвентарное дело № ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом <адрес> было вынесено решение по делу по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО2, МУП «Жилсервис» о признании недействительным в части договора о передаче жилого помещения в собственность граждан и признании права собственности на часть квартиры. Указанным решением договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенным 16.02.93г. между ФИО4, ФИО2 признан недействительным, за ФИО6 признано право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: МО <адрес>ёв, <адрес>-а, <адрес>.

В настоящее время признать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец просит суд признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации г. Королёв МО в судебное заседание не явился, оставил вынесение решения на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

3-е лицо Королевский отдел Управления Росреестра в судебное заседание не явился, оставил вынесение решения на усмотрение суда и просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации квартиры в собственность» от 19.03.2015г. произошла государственная регистрация права истца права собственности ФИО4, ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Регистрационное удостоверение № выдано Калининградским бюро технического инвентаризации в том, что <адрес> домовладение № 8а по <адрес> зарегистрировано по праву собственности за ФИО4 и ФИО2 на основании постановления Главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу под № стр.199 инвентарное дело № ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ Королёвским городским судом <адрес> было вынесено решение по делу по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО2, МУП «Жилсервис» о признании недействительным в части договора о передаче жилого помещения в собственность граждан и признании права собственности на часть квартиры. Указанным решением договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, заключенным 16.02.93г. между ФИО4, ФИО2 признан недействительным, за ФИО6 признано право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: МО <адрес>ёв, <адрес>-а, <адрес>.

В настоящее время признать право собственности во внесудебном порядке не представляется возможным.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе не совершеннолетних.

В соответствии со ст. 11 указанного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 ранее в приватизации не участвовал. Следовательно, в настоящее время имеет право на приватизацию указанной квартиры и ему не может быть отказано в бесплатной передаче в собственность жилого помещения.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 и признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: МО, <адрес> А, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: МО, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья