Дело № 2-815/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р· Р° Рѕ С‡ РЅ Рѕ Рµ

25 марта 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Фоминой Т.Ю. при секретаре Коноваловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Татьяны Борисовны к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест», Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Ярославль», Страховому акционерному обществу «Якорь» о расторжении договоров, взыскании переданных по договорам денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Крылова Т.Б. обратилась в суд с иском к КПК «Капитал Инвест», САО «Якорь», а в дальнейшем к КПК «Капитал Инвест Ярославль», о защите прав потребителей, с учетом последующего дополнения исковых требований просила расторгнуть договор от 11 декабря 2017 г. передачи личных сбережений, заключенный с КПК «Капитал Инвест», договор от 14 сентября 2018 г. передачи личных сбережений, заключенный с КПК «Капитал Инвест Ярославль», взыскать с КПК «Капитал Инвест», КПК «Капитал Инвест Ярославль» переданные по договорам денежные средства в размере с учетом начисленных процентов в сумме 776 409 руб. 24 коп., неустойку в соответствии со ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 30 декабря 2018 г. по 10 января 2019 г. – 279 507 руб. 32 коп., а также неустойку, рассчитанную по дату вынесения судом решения, компенсацию морального вреда – 100 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя, в возмещение почтовых расходов – 86 руб. 76 коп.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями договоров истец передала ответчикам денежные средства. Ответчики обязались возвратить данные денежные средства и уплатить проценты. Однако обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов ответчиками не исполнены до настоящего времени. Претензия истца от 19 декабря 2018 г. о расторжении договора и возврате переданных по договору денежных средств была оставлена без ответа. В результате действий ответчиков истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании Крылова Т.Б. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С согласия истца дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из дела видно, что 11 декабря 2017 г. между КПК «Капитал Инвест» и Крыловой Т.С. был заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого истец, являющаяся членом кооператива, передала ответчику денежные средства в размере 535 000 руб. 00 коп. на срок с 11 декабря 2017 г. по 11 сентября 2018 г. включительно для осуществления финансовой взаимопомощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

КПК «Центральный Сберегательный» обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить компенсацию за пользование личными сбережениями истца в размере 13% годовых.

По окончании срока действия договора, 14 сентября 2018 г., между КПК «Капитал Инвест Ярославль» и Крыловой Т.С. был заключен договор № передачи личных сбережений, по условиям которого истец, будучи членом данного кооператива, передала ответчику денежные средства в сумме 756 549 руб. 81 коп., включая денежные средства, полученные по договору от 11 декабря 2017 г. №, заключенному с КПК «Капитал Инвест», в том числе личные сбережения и проценты за пользование денежными средствами, на срок с 14 сентября 2018 г. по 13 декабря 2018 г.

В соответствии с договором от 14 сентября 2018 г. № КПК «Капитал Инвест Ярославль» был обязан возвратить полученные от истца денежные средства и уплатить компенсацию за пользование личными сбережениями истца в размере 10,5% годовых.

Изложенные обстоятельства подтверждены объяснениями Крыловой Т.С. в судебном заседании, указанными выше договорами передачи личных сбережений, сертификатами члена (пайщика) кредитного потребительского кооператива от 11 декабря 2017 г., от 14 сентября 2018 г., квитанциями к приходному кассовому ордеру

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Пунктом 2 части 1 статьи 4 названного Федерального закона предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.

Следовательно, на правоотношения сторон, возникшие на основании пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 18 июля 2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и перечисленных выше договоров передачи личных сбережений, из содержания которых однозначно следует, что Крылова Т.Б. являлась пайщиком – членом КПК «Капитал Инвест», КПК «Капитал Инвест Ярославль», передавшим личные сбережения по сберегательной программе, не распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как установлено судом на основании объяснений Крыловой Т.С., письменных материалов дела, со стороны КПК «Капитал Инвест» обязательства по договору от 11 декабря 2017 г. № были исполнены в полном объеме, в том числе истцу возвращены переданные по договору денежные средства, в полном объеме уплачены предусмотренные договором проценты. Данными денежными средствами истец распорядилась по своему усмотрению и передала КПК «Капитал Инвест Ярославль» по договору передачи личных сбережений от 14 сентября 2018 г. №.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что обязательства сторон по договору от 11 декабря 2017 г. № были прекращены в связи с их фактическим исполнением. Предусмотренных ст. 450 ГК РФ оснований для расторжения данного договора не имеется.

Надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является КПК «Капитал Инвест Ярославль», с которым Крылова Т.Ю. заключила договор передачи личных сбережений от 14 сентября 2018 г. №.

Согласно частям 1, 2, 5 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п.п. 3.1, 4.1, 4.2 договора передачи личных сбережений от 14 сентября 2018 г. №, КПК «Капитал Инвест Ярославль» был обязан возвратить истцу сумму внесенных им денежных средств (личных сбережений) 14 декабря 2018 г., а также уплатить проценты за пользование денежными средствами из расчета 10,5% годовых за период 90 календарных дней в последний день указанного периода, то есть до 14 декабря 2018 г.

Таким образом, установленный договор срок возврата личных сбережений и уплаты процентов истек.

На основании пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений Крыловой Т.Б., по истечении срока договора она имела намерение изъять сумму переданных личных сбережений, однако в период с 14 декабря 2018 г. офис ответчика был закрыт, указанный в договоре номер телефона отключен, в связи с чем истец не имела возможности получить денежные средства по договору.

Истец в судебном заседании настаивала на том, что сумма переданных личных сбережений по договору от 14 сентября 2018 г. № заключенному с КПК «Капитал Инвест Ярославль», не возвращена, проценты за пользование денежными средствами не уплачены.

Со стороны ответчиков не представлено каких-либо возражений по существу исковых требований, доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе свидетельствующих об исполнении КПК «Капитал Инвест Ярославль» обязательств по договору от 14 сентября 2018 г. №.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении договора со стороны КПК «Капитал Инвест Ярославль», в связи с чем истец вправе требовать расторжения данного договора в силу пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ.

При таких обстоятельствах дела, суд полагает необходимым расторгнуть договор от 14 сентября 2018 г. № передачи личных сбережений, заключенный между КПК «Капитал Инвест Ярославль» и Крыловой Т.Б. С ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства личных накоплений в сумме 756 549 руб. 81 коп., а также предусмотренные договором проценты за пользование денежными средствами в размере 19 587 руб. 39 коп. на основании расчета: 756 549 руб. 81 коп. х 10,5%/365 х 90 дней, всего – 776 137 руб. 20 коп.

Требование истца о взыскании неустойки предусмотренной ч. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд полагает не подлежащими удовлетворению, поскольку к правоотношениям сторон не подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей». Кроме того, по смыслу норм действующего законодательства, неустойка по п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию, если расторжение договора со стороны потребителя вызвано нарушением сроков выполнения работ, оказания услуг или недостатками выполненной работы, оказанной услуги. В данном случае, со стороны ответчика не имело место нарушение срока оказания услуги, а также не было допущено некачественного оказания услуги, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются необоснованными.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Статья 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства. По общему правилу исчисления сроков, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начинается на следующий день после календарной даты, когда обязательство должно было быть исполнено (ст. 191 ГК РФ).

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами (неустойка) за указанный истцом период с 30 декабря 2018 г. по 25 марта 2019 г. (86 дней) в сумме 14 172 руб. 48 коп. на основании расчета: – 776 137 руб. 20 коп. х 7,75% / 365 х 86 дней.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Требований о взыскании неустойки за иной период Крыловой Т.Б. не заявлено.

На основании п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

В данном случае расчет неустойки произведен по правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, в связи с чем размер неустойки снижению не подлежит.

Таким образом, с КПК «Капитал Инвест Ярославль» в пользу Крыловой Т.Б. следует взыскать неустойку в размере 14 172 руб. 48 коп.

В остальной части суд оставляет требования без удовлетворения.

Правовых оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца компенсации морального вреда не имеется.

Ссылка истца на положения ст. 15 Закона РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» является несостоятельной.

В соответствии с п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Р’ обоснование требований ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░° ░ў.░‘. ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░°░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░µ░µ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І. ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹ ░»░░░‡░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░°, ░»░░░±░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░µ ░µ░№ ░Ѕ░µ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░±░»░°░і░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ ░І░Ђ░µ░ґ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░І░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 96 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.

░ ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 86 ░Ђ░ѓ░±. 76 ░є░ѕ░ї., ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░љ░џ░љ ░«░љ░°░ї░░░‚░°░» ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░» ░ґ░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░‹ ░є░І░░░‚░°░Ѕ░†░░░Џ░ј░░, ░є░ѕ░ї░░░µ░№ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░░. ░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░° ░Ѕ░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░І, ░‚░°░є ░є░°░є ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў.░‘. ░є ░љ░џ░љ ░«░љ░°░ї░░░‚░°░» ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Њ░».

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 103 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░љ░џ░љ ░«░љ░°░ї░░░‚░°░» ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Њ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ, ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░±░‹░»░° ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░░ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ ░░░Ѓ░є░°, ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11 103 ░Ђ░ѓ░±. 10 ░є░ѕ░ї. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°: (776 137 ░Ђ░ѓ░±. 20 ░є░ѕ░ї. + 14 172 ░Ђ░ѓ░±. 48 ░є░ѕ░ї. ░Ђ“ 200 000 ░Ђ░ѓ░±.) ░… 1% + 5 200 ░Ђ░ѓ░±.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199, 235 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░ ░°░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░і░Ѕ░ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░‚ 14 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і. ░„– ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░‡░░ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ѓ░±░µ░Ђ░µ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░░░ј ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░ѕ░ј ░«░љ░°░ї░░░‚░°░» ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Њ░» ░░ ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░№ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░№.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░љ░°░ї░░░‚░°░» ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Њ░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ѓ░±░µ░Ђ░µ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ѕ░‚ 14 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і. ░„–, ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 756 549 ░Ђ░ѓ░±. 81 ░є░ѕ░ї., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░Ђ“ 19 587 ░Ђ░ѓ░±. 39 ░є░ѕ░ї., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░Ђ“ 14 172 ░Ђ░ѓ░±. 48 ░є░ѕ░ї., ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░Ђ“ 790 309 ░Ђ░ѓ░±. 68 ░є░ѕ░ї.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░љ░Ђ░‹░»░ѕ░І░ѕ░№ ░ў░°░‚░Њ░Џ░Ѕ░‹ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░љ░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ѕ░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░° ░«░љ░°░ї░░░‚░°░» ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚ ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Њ░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 11 103 ░Ђ░ѓ░±. 10 ░є░ѕ░ї.

░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‚░Њ ░І ░”░·░µ░Ђ░¶░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░»░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░·░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░µ░ј░░ ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░ї░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░І ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ ░Ѕ░µ░Џ░І░є░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░µ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░µ ░░ ░Ѕ░µ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ј░ѕ░і░»░░ ░±░‹ ░ї░ѕ░І░»░░░Џ░‚░Њ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░—░°░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░Ї░Ђ░ѕ░Ѓ░»░°░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѕ ░░░Ѓ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░° ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ, ░µ░Ѓ░»░░ ░‚░°░є░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░ѕ, - ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ░± ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ќ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў.░®. ░¤░ѕ░ј░░░Ѕ░°

2-815/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
Крылова Т.Б.
Кредитный потребительский кооператив "Капитал Инвест"
Акционерное общество Страховое общество "Якорь"
Центарльный офис Акционерное общество Страховое общество "Якорь"
Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.jrs.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2019Передача материалов судье
14.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2019Судебное заседание
25.03.2019Судебное заседание
25.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее