Решение по делу № 2-3947/2019 от 24.09.2019

Дело № 2-3947/2019

55RS0007-01-2019-005258-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2019 года                                             город Омск

    Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С. при секретаре судебного заседания Мысковой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска к обществу с ограниченной ответственностью "Метторг" об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,

установил:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска обратилось в суд с иском к ООО "Метторг", ИНН 5503212427, об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В обоснование указано, что ответчик, являясь страхователем в системе обязательного пенсионного страхования, в нарушение положений Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", не представил ежегодную отчетность о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ, утвержденной Постановлением Правления ПФР от 11.01.2017 № 3п, за отчетный период – год 2018.

С учетом изложенного истец просил обязать ООО "Метторг", ИНН 5503212427, представить в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска отчетность о страховом стаже застрахованных лиц за отчетный период год 2018 по форме СЗВ-СТАЖ.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО "Метторг" в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив фактическую обоснованность и правомерность заявленных исковых требований, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу ч. 6 ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Как установлено п. 9 ст. 63 ГПК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО "Метторг", ИНН 5503212427, зарегистрировано в качестве юридического лица 13.03.2009, с 16.03.2009 общество состояло на учете в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном АО г. Омска в качестве страхователя.

12.08.2016 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО "Метторг", ИНН 5503212427, ООО "Метторг" исключено из ЕГРЮЛ.

Таким образом, исковые требования заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с прекращением его правоспособности.

Принимая во внимание, что на момент обращения в суд и рассмотрения дела организация ответчика прекратила свою деятельность, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ и свидетельствует о ликвидации юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска к обществу с ограниченной ответственностью "Метторг", ИНН 5503212427, об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                            Е.С. Марченко