Решение по делу № 2-1932/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-1932/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2020 года Керченский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Григорьевской И.В., при секретаре – Осауленко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Шестакова Сергея Александровича к Дмитриеву Антону Андреевичу, Дмитриеву Ивану Андреевичу, Администрации г. Керчи Республики Крым, о фактическом принятии наследства, признании права собственности, третье лицо Керченский филиал Государственное унитарное предприятие Республики Крым « Крым БТИ» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, Администрации <адрес> Республики Крым, о фактическом принятии наследства, признании права собственности, третье лицо Керченский филиал Государственное унитарное предприятие Республики Крым « Крым БТИ» просит суд установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ году. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество – 1/3 долю <адрес> за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1\3 долю в праве общей долевой собственности <адрес>, в <адрес>-А по ул. <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 супруга истца. После смерти ФИО1 наследником первой очереди является ее муж ФИО2, истец по делу. ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на квартиру. Истец указывает, что установление факта принятия наследства необходимо для получения свидетельства о праве на наследство, ввиду чего истец вынужденно обратился в суд с иском.

В судебном заседании представитель истца просила суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске. Пояснила, что супруга истца умерла ДД.ММ.ГГГГ, у нее иметься два сына ФИО3, ФИО4, с которыми истец в настоящее время отношения не поддерживает. Так как в судебном заседании стало известно о наличии завещания, истец претендует с учетом ст. 1149 ГПК РФ, на обязательную долю от наследственного имущества, как нетрудоспособный супруг на день смерти супруги был уже получателем пенсии по возрасту. Просила учесть, что истец фактически после смерти супруги принял наследство, в <адрес>-А по ул. <адрес> на день смерти супруги и до был зарегистрирован и проживал совместно в квартире, вступил во владение наследственным имущество, оплачивал коммунальные платежи за квартиру, нес расходы по погребению. Нотариусом не выдано свидетельство истцу о праве на наследство на долю в квартире, в связи с отсутствием у истца правоустанавливающего документа на квартиру.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> просила вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены судом надлежаще, причин неявки суду не представлено, мнение по иску не представлено.

Представитель Керченского филиала Государственного унитарного предприятие Республики Крым « Крым БТИ» в судебное заседание не явился, о времени, месте, дате слушания извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства;

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, а также переживший супруг (ответчик по делу). В соответствии со ст. 1141 ч. 3 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному на выполнение таковых действий лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче наследства.

     В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.32).

Согласно свидетельства о браке ФИО2 зарегистрировал брак ФИО2 с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ после регистрации брака присвоена фамилия ФИО18.(л.д.33).

Согласно лицевого счета №, квартиросъемщик <адрес> по ул. <адрес>, 61А ФИО1, сведения о проживающих ФИО3, ФИО4, ФИО2(л.д.35).

Согласно ответа нотариуса ФИО9 <адрес> нотариальной палаты РК от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено, что выдать ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на долю квартиры не представляется возможным, поскольку правоустанавливающий документ на квартиру отсутствует, и невозможно получить его дубликат, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту обращения ФИО2 об оказании помощи во вселении в квартиру по адресу: <адрес>А <адрес>. Постановлено отказать в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 за отсутствием в его состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ по основанию п. 2 ст. 24 УПК РФ.(л.д.40).

Согласно справки, выданной Жилсервис Керчь ЖЭУ №, выданной ФИО2, о том, что ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, Ш.Вокзальное, 61-А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год совместно на момент смерти были зарегистрированы муж ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4(л.д.41).

Согласно копии свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет городского совета удостоверяет, что <адрес> по адресу: <адрес>А на праве общей долевой собственности ФИО1, ФИО3, ФИО4 в равных долях(л.д.57).

Согласно выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество собственниками <адрес> по ул. <адрес>, 61а в <адрес> является ФИО1, ФИО3, ФИО4 на праве общей долевой собственности по 1/3 части каждый.(л.д.58).

Согласно информации представленной УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу : <адрес>А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу : <адрес>А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.59).

Согласно ответа нотариуса ФИО10, ФИО11, врио исполняющей обязанности нотариуса ФИО12- ФИО13, нотариусов ФИО14, ФИО15, ФИО16 Нотариальной палаты РК Керченского городского нотариального округа сообщено, что наследственное дело к имуществу ФИО1, после ее смерти, не открывалось(л.д.65,84,93,94,95,96).

Согласно копии наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом ФИО17, заведенного после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ имеется заявление от ФИО2, поступившее ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении принятия наследства после смерти ФИО1, наследственное имущество состоит из доли <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, Ш. Вокзальное, 61А. Сообщил, что имеются иные наследники сын ФИО3, ФИО4

В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО10, нотариусом Керченского городского нотариального округа РК о том, что ФИО1 все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем было таковое не заключалось и где бы оно не находилось, а также все имущественные права завещает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, ФИО4 направлена информация об обязательной доли и предложено при наличии законных основании подать заявление о принятии наследства. Согласно письма нотариуса нотариальной палаты РК ФИО9 в адрес ФИО2 сообщено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство поскольку правоустанавливающий документ на квартиру у ФИО2 отсутствует, невозможно получить его дубликат, выдать свидетельство о праве на наследств.(л.д. 67-83).

Таким образом, судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруги ФИО1 а именно вступил во владение и управление квартирой № в <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивал за свой счет коммунальные услуги, имеет ключи от квартиры, нес бремя содержания квартиры. Ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался, ответчик ФИО4 с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу также не обращался.

Согласно ст. 1149 ГПК РФ - граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.

К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

         Кроме того суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в части размера доли имущества, считает признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/18 долю в праве общей долевой собственности <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

У истца отсутствует правоустанавливающий документ на квартиру, суд при вынесении решения учитывает, что иного пути защиты своего права у истца нет и на основании представленных доказательств суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО4, Администрации <адрес> Республики Крым, о фактическом принятии наследства, признании права собственности, третье лицо Керченский филиал Государственное унитарное предприятие Республики Крым « Крым БТИ» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/18 долю в праве общей долевой собственности на <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья-