Решение по делу № 1-51/2024 от 31.01.2024

дело № 1-51/2024

УИД 24RS0059-01-2024-000099-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года                                          п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Шушенского района Савченко Н.К.,

подсудимой Аракеловой Е.С.,

защитника - адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер от 12.04.2024 года и удостоверение № 1699,

потерпевшей С.Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Аракеловой Екатерины Сергеевны, <данные изъяты>, ранее судимой 13 марта 2024 года Шушенским районным судом Красноярского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев за преступление, совершенное 14.12.2023 года. Приговор вступил в законную силу 29.03.2024 года,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

    установил:

18 января 2024 года около 12 часов 30 минут у Аракеловой Е.С., находившейся у кассы магазина «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, 2 микрорайон, д. 23, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.Л.М. С целью реализации возникшего преступного умысла, Аракелова Е.С. около 12 часов 30 минут 18 января 2024 года, находясь в вышеуказанном месте, предварительно убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что кассир магазина «Батон», расположенного по адресу: Красноярский край, Шушенский район, п. Шушенское, 2 микрорайон, д. 23, М.А.В. сканирует товар и не обращает на её действия своего внимания, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая преступность и наказуемость своих действий, совершила тайное хищение принадлежащего С.Л.М. кошелька, материальной ценности для неё не представляющего, с находящимися в нём дисконтной картой «Батон», материальной ценности для неё не представляющей и наличными денежными средствами на общую сумму 6 280 рублей 55 копеек, положив кошелек с дисконтной картой и наличными денежными средствами в купленный ею пакет. С похищенным имуществом Аракелова Е.С. с места преступления скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями С.Л.М. значительный материальный ущерб на сумму 6 280 рублей 55 копеек.

В судебном заседании потерпевшая С.Л.М. заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Аракеловой Е.С. по факту совершения ею вышеуказанного деяния, поскольку она примирилась с подсудимой, причиненный ей вред полностью возмещен, претензий не имеет, от исковых требований отказалась.

Подсудимая Аракелова Е.С., государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

             Учитывая, что подсудимая Аракелова Е.С. на момент совершения вменяемого деяния была не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный потерпевшей вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Аракеловой Е.С. в связи с примирением с потерпевшим.

             В связи с отказом потерпевшей от гражданского иска производство по нему подлежит прекращению.

             На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Аракеловой Екатерины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности её освободить на основании ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения Аракеловой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

          Производство по гражданскому иску потерпевшей С.Л.М. прекратить.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 18.01.2024 года – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано и на него принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шушенский районный суд Красноярского края.

    Председательствующий                            К.В. Питецкий

    Постановление вступило в законную силу 03 мая 2024 года

1-51/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Ст. пом. прокурора Савченко Н.К.
Другие
Тиванов Андрей Николаевич
Аракелова Екатерина Сергеевна
Суд
Шушенский районный суд Красноярского края
Судья
Питецкий Константин Валерьевич
Статьи

158

Дело на странице суда
shush.krk.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.02.2024Передача материалов дела судье
28.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.03.2024Судебное заседание
02.04.2024Судебное заседание
12.04.2024Судебное заседание
16.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее