Дело №
55RS0№-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,
помощника судьи ФИО4,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в городе Омске
гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест», Акционерному обществу «Тандер», ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест», Акционерному обществу «Тандер», ФИО2 о возмещении ущерба.
Истец ФИО1 в судебном заседании заявил об отказе от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест», Акционерному обществу «Тандер», ФИО2 о возмещении ущерба по причине добровольного удовлетворения требований ответчиком, просил производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «Инвест» по доверенности ФИО6 не возражал против прекращения производства по делу по причине отказа от исковых требований.
Представитель ответчика АО «Тандер», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При изложенных истцом в заявлении об отказе от иска обстоятельствах, так как требование истца удовлетворено в добровольном порядке, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований, так как принятие отказа от заявленных исковых требований в данном случае не противоречит закону и чьим-либо интересам, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО1 от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест», Акционерному обществу «Тандер», ФИО2 о возмещении ущерба.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест», Акционерному обществу «Тандер», ФИО2 о возмещении ущерба.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Е.В. Вихман
Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-64Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4884/2021 ~ М-4965/2021хранящегося в Кировском районном суде <адрес>Судья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись |