Дело № 2-7655/2024
УИД 03RS0007-01-2024-006984-90
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2024 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Валиевой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурсалимовой Розы Киямовны к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Мурсалимова Р.К. обратилась в суд с иском к ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее ООО «ЭСКБ») о защите прав потребителей, с требованием о произведении перерасчета задолженности по лицевому счету на начало периода перехода права собственности на квартиру, обязании произвести перерасчет указанной задолженности. В обоснование иска указано, что Мурсалимова Р.К. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ Документы подтверждающие право собственности Мурсалимовой Р.К на указанную квартиру были предоставлены истцом в клиентский офис ООО «ЭКСБ» в мая 2022 г. на момент перехода права собственности показатель прибора учета потребленной энергии составлял 1818 кВт. Оплата по лицевому счету № за поставленную электроэнергию осуществляется истцом начиная с мая 2022 г. по настоящее время регулярно, ежемесячно согласно показания прибора учета, установленного в квартире. На ДД.ММ.ГГГГ показания прибора учета составляют 3380 кВт.
Между у истца перед ООО "ЭСКБ" в личном кабинете ФЛ числиться задолженность в сумме 1581,77 рублей, которая образовалась еще в 2021 г., т.е. до перехода права собственности на квартиру на истца.
Мурсалимова Р.К., не согласившись с указанной задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с претензией, в которой просила произвести перерасчет задолженности по лицевому счету № с учетом даты перехода права собственности на квартиру к Мурсалимовой Р.К.
Ответом за № № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик отказал Истцу в его просьбе, потребовав выплатить задолженность.
Истец считает, что задолженность за электроэнергию подлежит перерасчету на основании вышеизложенного, в связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.
Истец Мурсалимова Р.К. в суд не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом.
Представитель истца Ильметов Т.Г. в судебном заседании требования иска поддержал.
Представитель ответчика ООО «ЭСКБ» Халитова Э.Т. в судебном заседании требования иска не признала, просила в их удовлетворении отказать.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Ильметов Тахир Гильмарахманович, который в судебном заседании пояснил, что предыдущим собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, являлся он. Указанная квартира ДД.ММ.ГГГГ была передана им Мурсалимовой Р.К на основании заключенного договора купли-продажи.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного рассмотрении настоящего дела.
Изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что Мурсалимова Р.К. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен Обществу с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее - ООО «ЭСКБ»).
В соответствии с п. 72 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – «Основные положения»), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Наличие заключенного гражданином договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате им электрической энергии. В случае отсутствия оплаты договор считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающих устройств к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика, либо с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающие устройство, либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации.
Между истцом и ООО "ЭСКБ" заключен договор энергоснабжения № на указанный адрес.
Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: г<адрес> на открыт лицевой счет №.
В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 ГК РФ).
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
Из представленных в материалы дела документов: информационного листка по лицевому счету № следует, что по лицевому счету, открытому на квартиру, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, к оплате начислен долг в размере 1581,77 руб., которая возникла в период владения данной квартирой предыдущим собственником Ильметовым Т.Г., который в судебном заседании подтвердил указанное.
Таким образом, из материалов дела следует, что истец Мурсалимова Р.К. до ДД.ММ.ГГГГ не пользовалась жилищно-коммунальными услугами, в том числе, электроэнергией, в спорной квартире, в связи с чем, в силу положений ст. 153 ЖК РФ на нее не может быть возложена обязанность по их оплате за период до возникновения права собственности на жилое помещение.
Из содержания договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ также не следует, что сторонами договора было достигнуто соглашение об обязанности на стороне покупателя Мурсалимовой Р.К. внести платежи за коммунальные услуги и электроэнергию, возникшие до заключения договора.
Вместе с тем, указание в лицевом счете, открытом на имя истца, задолженности по оплате за электроэнергию, возникшей у предыдущего собственника, нарушает права истца как потребителя, поскольку при определении суммы задолженности потребителя за электроэнергию учету подлежит сумма оплаты за электроэнергию, оказанных этому потребителю с момента возникновения у него обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мурсалимовой Р.К. об обязании произвести перерасчет задолженности по лицевому счету, закрепленному за квартиры, расположенной по <адрес> <адрес>, что в свою очередь, не свидетельствует об исключении сведений о наличии задолженности по указанному лицевому счету за период до ДД.ММ.ГГГГ у предыдущего собственника квартиры, и не лишает ответчика ООО "ЭСКБ" предъявить к предыдущему собственнику спорного жилого дома требования о погашении указанной задолженности либо о ее взыскании в судебном порядке.
Таким образом, действия ООО "ЭСКБ" по начислению Мурсалимовой Р.К. долга прежнего собственника в жилом помещении <адрес>, расположенной по адресу: г<адрес>, <адрес>, являются незаконными и ответчик обязан производить начисления истцу платы за электрическую энергию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Из п. 4 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ следует, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, с учетом положений п. 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мурсалимовой Розы Киямовны удовлетворить.
Признать незаконным начисление ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» задолженности по лицевому счету № в сумме 1581,77 рублей на начало периода перехода права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>
Обязать ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» произвести перерасчет задолженности с учетом даты перехода права собственности к Мурсалимовой Р.К. с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> г<адрес>
Взыскать с ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН 0275038496) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Абдрахманова Л.Н.
Мотивированное решение изготовлено 11.09.2024 г.