Решение по делу № 2-969/2023 от 27.02.2023

Дело № 2-969/2023

УИД 26RS0010-01-2021-004644-05

Решение

Именем Российской Федерации

14 апреля 2023 года                             г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Шевченко В.П.,

при секретаре                                          Шошуковой М.Р.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Капуста А.П. к Лагоде ФИО11 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Начальник Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Капуста А.П. обратился в суд с иском к Лагоде С.Н. об обращении взыскания на земельный участок. Из содержания искового заявления следует, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом судебным участком № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, предмет исполнения: взыскание задолженности в пользу ФГУП СК «<адрес>водоканал», сумма долга 1305,66 руб.; исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитным платежам ( кроме ипотеки), в пользу взыскателя ООО ЭОС на сумму 18736,48 руб., исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитным платежам ( кроме ипотеки), в пользу взыскателя ООО «Ставропольская Финансово-Правовая компания, на сумму 136646,36 руб., исполнительного листа о взыскании задолженности в пользу взыскателя Канышева С.Ю. на сумму 1120779,39 руб.

Остаток основного долга в рамках сводного исполнительного производства №-СД составляет 1 277 467,89 руб., сумма исполнительного сбора составляет 90008,32 руб.

В ходе исполнительных действий установлено, что у должника отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, на которые возможно обратить взыскание, согласно ответу из Росреестра по СК за Лагодой С.В. зарегистрирован земельный участок.

Просит обратить взыскание на принадлежащий Лагоде С.В. земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 61758000 кв.м., адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Георгиевский, вид права: общая долевая собственность, кадастровый №, принадлежащего ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 26-26-08/015/2011-880, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Лагода С.В., будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, об отложения слушания дела перед судом не ходатайствовала.

Представители третьих лиц ООО «ЭОС», ООО «Ставропольская Финансово-Правовая Компания», Каньшин С.Ю. на рассмотрение дела не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон надлежащим образом извещенных о рассмотрении данного дела, не сообщивших суду об уважительности неявки в суд.

Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В системной связи со ст. 24 ГК РФ находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ, а именно ст. 446 ГК РФ.

При этом, порядок обращения взыскания на имущество должника определен ст. 80, 85, 87 Закона "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела усматривается, что в Георгиевском районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, находится сводное исполнительное производство №14080/15/26010-СД, возбужденные на основании исполнительных документов: судебного приказа № 2-127-07- 421/2022 от 06.03.2022, выданнлшл органом судебным участком № 2 города Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края, предмет исполнения: взыскание задолженность в пользу ФГУП СК «Ставрополькрайводоканал», сумма долга 1305, 66 руб.; исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), в пользу взыскателя ООО ЭОС на сумму 18736,48 руб., исполнительного листа о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки), в пользу взыскателя ООО «Ставропольская Финансово-Правовая компания на сумму 136646,36 руб., исполнительный лист о взыскании задолженности в пользу взыскателя Канышева С.Ю. на сумму 1120779,39 руб.

Остаток основного долга в рамках сводного исполнительного производства №-СД составляет 1 277 467,89 руб., сумма исполнительного сбора составляет 90008,32 руб.

В срок, установленный для добровольного исполнения, должник исполнительные документы не исполнил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Лагоде С.В. принадлежит на праве собственности земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 61758000 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Георгиевский, вид права: общая долевая собственность, кадастровый №, принадлежащего на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 26-26-08/015/2011-880, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Особенности отчуждения доли в праве общей долевой собственности установлены ст. 250 ГК РФ.

Согласно статьям 6, 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Порядок выдела земельного участка в счет земельной доли регулируется статьями 13, 14 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Принадлежащая Лагоде С.В. земельная доля в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке не выделена, на местности ее границы не установлены и не определены.

Особенности отчуждения доли в праве общей долевой собственности установлены статьей 250 ГК РФ.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как разъяснено в пункте 63 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Согласно названной статье кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Из совокупности приведенных положений законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что обращение взыскания на долю должника в общем имуществе должно осуществляться с соблюдением требований статей 250, 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем стороной истца не представлено доказательств невозможности раздела находящегося в долевой собственности имущества и выдела доли должника или несогласие на такой раздел остальных участников долевой собственности; доказательств получения сособственниками предложений приобрести долю должника и их отказа от приобретения доли ответчика – должника, поскольку лишь при наличии такого отказа у кредитора возникает право требовать обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов.; а также доказательств соответствия величины рыночной стоимости доли ответчика в праве собственности на земельный участок сумме долга.

С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования об обращении взыскания на долю ответчика в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил :

В удовлетворении исковых требований начальника Георгиевского РОСП УФССП России по Ставропольскому краю Капуста А.П. об обращении взыскания в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №-СД на земельный участок для сельскохозяйственного производства, площадью 61758000 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: край Ставропольский, р-н Георгиевский, вид права: общая долевая собственность, кадастровый №, принадлежащего Лагоде ФИО12 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 26-26-08/015/2011-880, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

     (мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года)

Судья                                                                                           В.П. Шевченко