Решение по делу № 2-636/2016 от 05.05.2016

Дело №2-636/2016

Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2016 года г.Буйнакск

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца - Атаева К.Б.,

представителя ответчика - Казимагомедова А. С., действующего по доверенности от 15.05.2016 г,

при секретаре - Магомедовой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Аслангерееву М. М. о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 257 082,34 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5770,83 руб.,

установил:

ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" обратился в суд с данным иском по тем основаниям, что согласно Федеральному закону « О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от 05.02.1998 г № 162. В соответствии со ст 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ответчик пользуется природным газом по прибору учета газа, т е газовому счетчику. Отапливаемая площадь домовладения составляет 107 м?, количество проживающих - 4 человек. Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549 п 31, в случае, если абонент в установленный договором срок не предоставил поставшику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил предоставления указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленного Приказом Министерства строительства и ЖКХ РД от 09.08.2012 г « Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг на территории муниципальных образований РД». Вследствие этого на ответчике, в соответствии со ст 539 ч 1 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на каждого абонента. Задолженность за ответчиком с 01 января 2007 года по 31 декабря 2015 г включительно составляет 257 082,34 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика Казанбиева Х. М. в пользу ООО « Газпром Межрегингаз Пятигорск» задолженность за газ в размере 257 082,34 руб за период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2015 года и расходов государственной пошлины в сумме 5770,83 руб.

В судебном заседании, представитель истца – Атаев К.Б., действующий по доверенности от 18.01.2016 № 179/3-16, уточнил заявленные требования по изложенным в иске основаниям по состоянию на 01.06.2016 г, и при этом пояснил, что, в связи с тем, что ответчик им сведения по показаниям счетчика не предоставлял, расчёт задолженности по оплате за поставленный газ, произведён на основании, утверждённых Правительством РД расценок за потреблённый газ, в соответствии с квадратурой отапливаемых помещений в 107 кв м и количества лиц, проживающих на данной жилплощади – 4 человек. До настоящего времени задолженность по газу не погашена. Сумма задолженности ответчика за данный период составляет 281 101,46 руб. Потому просит суд заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Аслангереев М. М в судебное заседание не явился. Его интересы представляет Казимагомедов А.С, действующий по доверенности от 15.05.2016 г. В соответствии со ст 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика Аслангереева М.М, с участием его представителя Казимагомедова А.С.

Представитель ответчика Казимагомедов А.С. требования по иску признал частично и пояснил, что действительно, в связи с тем, что оплата за газ его доверителем производилась не регулярно, произошло накопление задолженности. Однако, он не согласен с требованиями о взыскании этой суммы начиная с 2007 г по настоящее время, так как существует срок исковой давности, который законом определен в три года, поэтому просит применить последствия пропуска истцом этого срока, так как препятствий для обращения в суд у истца не было. Кроме того, как следует из имеющихся в материалах дела, информационного листка и Актов инвентаризации газифицированного домовладения, расчеты по задолженности за газ произведены исходя из отапливаемой площади в 107 кв.м и количества жильцов 4 человека, что не соответствует фактической действительности. Еще в ходе проверки в 2013 году было установлено, что отапливаемая площадь этого домовладения составляет всего 35 кв.м и количество жильцов 2 человека, о чем был составлен акт проверки газифицированного домовладения от 25.01.2013 г, лицевой счет 0313000143. Имеющиеся в материалах дела копии актов инвентаризации от 13.08.2015 г и01.02.2016 г, в которых указана отапливаемая площадь в 107 кв м и число проживающих 4 чел не соответствуют действительности так, как подписи в этих актах, владельцу дома не принадлежат. Просит суд удовлетворить требования по иску с учетом этих обстоятельств.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, в данном случае имеет место действие публичного договора, предусмотренного ст. 426 ГК РФ, заключённого между истцом и ответчиком, согласно которого поставщик обеспечивает подачу газа абоненту для удовлетворения бытовых нужд в необходимом количестве, а абонент принимает и оплачивает этот газ на условиях договора.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать, предусмотренный договором, режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст.ст. 544, 547 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой через присоединенную сеть,- если иное не установлено законом, иными правовыми актами, или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичный порядок оплаты предусмотрен также п. 32 Правил поставки газа, согласно которого, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008г. (далее – Правила поставки газа) и п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 г. плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В соответствии со ст. ст. 153-154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из исследованного в судебном заседании информационного листка по лицевому счёту № абонента Аслангереева М.М с указанием ежемесячных сведений о начислении, оплате и задолженности абонента за газ, его задолженность за период с 01.01.2007 по 01.06.2016 составила 281 101,46 руб. Расчет составлен исходя из отапливаемой площади 107 кв м и количества жильцов -4 чел. Оплата за газ производилась не регулярно.

Таким образом, установлено, что ответчик Аслангереев М.М. в нарушение требований ст. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354, от 14.05.2013 №410) ст. ст. 153-154 ЖК РФ, допустил факт несвоевременной оплаты за поставленный ему газ.

При названных обстоятельствах, требования по иску о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ, суд находит правомерными и подлежащими удовлетворению.

Однако, как следует из изложенного выше, представитель ответчика – Казимагомедов А.С. заявил о применении к требованиям по иску, срока исковой давности и перерасчету задолженности с учетом фактической отапливаемой площади жилья в 35 кв.м и количества жильцов-2 чел. Суд находит эти требования представителя ответчика подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, требования о взыскании задолженности за газ предъявлены за период с 01.01.2007 по 01.01.2016. Иск подан 05.05.2016 г. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 01.05.2013 по 01.05.2016 г.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования ответчика о применении срока исковой давности являются обоснованными. Как следует из материалов дела, и информационного листка от 23.03.2016 г, расчет задолженности за газ произведен исходя из отапливаемой площади в 107 кв м и количества жильцов 4 чел. В подтверждение этих обстоятельств, в материалах дела имеются копии Актов инвентаризации газифицированного домовладения от 13.08.2015 г и от 01.02.2016 г, которые надлежащим образом не заверены.

Доводы ответчика о том, что фактическая площадь отапливаемого помещения составляет 35 кв м и число жильцов 2 чел, подтверждается, исследованными в судебном заседании, актом инвентаризации от 25.01.2013 г, составленного представителем ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» Юсуповым Г, из которого следует, что отапливаемая площадь жилья ответчика составляет 35 кв.м и количество жильцов 2 чел. Эти обстоятельства подтверждаются также справкой администрации сел Чиркей Буйнакского района от 15.06.2016 г. Доказательств, опровергающих изложенное выше, истцом суду не представлено.

Согласно расчётов информационного листка, с учетом отапливаемой площади в 35 кв м и количества жильцов 2 чел, задолженность ответчика Аслангереева М.М за период с 01.05.2013 г до 01.05.2016 г составляет 24 691,06 руб. При этом с учетом оплаты, произведенной ответчиком в апреле 2016 г в сумме одной тысячи рублей, сумма задолженности, подлежащая ко взысканию с ответчика составляет 23 691,06 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 18.03.2016 следует, что ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" уплатило госпошлину за рассмотрение данного иска в суде в размере 5770,83 руб

При названных обстоятельствах, исходя из удовлетворенной части иска, размер госпошлины, подлежащий к взысканию с ответчика, пропорционально удовлетворенному иску, составит 577 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" к Аслангерееву М. М. удовлетворить частично.

Взыскать с Аслангерееву М. М. в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" задолженность за поставленный газ в размере 23 691,06 руб ( двадцать три тысяч шестьсот девяносто один рублей, 06 коп), а также госпошлину в размере 577 ( пятьсот семьдесят семь) руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов

отпечатано в совещательной комнате