Решение от 23.04.2021 по делу № 3-584/2021 от 05.04.2021

Дело № 3-584/2021 УИД 26RS0001-01-2020-016020-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

город Ставрополь 23 апреля 2021 года

Ставропольский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Савина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гриб В.А.,

с участием истца Урчукова А.Х. и его представителя адвоката Захарова Д.А., представителя ответчика – Управления Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии – Костенко А.А., действующего на основании доверенности № Д-25/14 от 25 января 2021 года, представителя ответчика Управления Росгвардии по Ставропольскому краю – Зиминой А.Н., представившей доверенность № Д-1/1 от 22 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урчукова А.Х. к Управлению Росгвардии по Ставропольскому краю и Управлению Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии о признании незаконными заключений по результатам служебной проверки, приказав, решений по служебному рапорту и взыскании ежемесячной премии,

установил:

истец Урчуков А.Х. обратился Промышленный районный суд города Ставрополя с указанным исковым заявлением, в котором просил суд признать незаконными: заключения по результатам служебной проверки по фактам нарушений, утвержденного 18 июня 2020 года командующим Северокавказским округом войск национальной гвардии и принятого на его основании приказа № 294 от 20 июля 2020 года о привлечении истца к дисциплинарной ответственности и соответственно Решения по служебному спору от 14 ноября 2020 года в отношении данного приказа; результаты проверки от 18 июня 2020 года начальника ОК Управления Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а так же сведениях о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на истца и членов его семьи, и принятого на его основании приказа № 373 от 10 сентября 2020 года о наложении дисциплинарного взыскания и соответственно Решения по служебному спору от 14 ноября 2020 года в отношении данного приказа, ссылаясь на их незаконность, нарушения порядка привлечения его к дисциплинарной ответственности и не ознакомление его с указанными заключениями. А так же просил взыскать с Управления Росгвардии по Ставропольскому краю ежемесячную премию за июль и сентябрь 2020 года, обратив решение суда в данной части к немедленному исполнению.

Ответчики исковые требования не признали, представив возражения на иск, при этом указав на пропуск истцом срока обращения в суд. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пунктом 1 части 1 статьи 26 Гражданского процессуального Кодекса Российский Федерации предусмотрено, что в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной, рассматривают верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа.

В предварительном судебном заседании установлено, что необходимости истребования документов с грифом «секретно», а именно личного дела истца Урчукова А.Х., а так же штатного расписания № 52/0022 шр Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, утвержденного приказом Росгвардии от 30 сентября 2016 года № 013, для разрешения предъявленного Урчуковым А.Х. иска по указанным им основаниям и возражениям ответчиков не имеется.

Поступившие документы из Управления Росгвардии по Ставропольскому краю и Управления Северо-Кавказского округа войск национальной гвардии могут быть обозрены судом первой инстанции при разрешении настоящего иска без учета секретного делопроизводства, что подтвердили стороны суду.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца и его представителя, представителей ответчиков, полагавших, что дело подсудно районному суду и не настаивавших на истребовании документов, содержащих гриф секретно, а именно личного дела истца и штатного расписания № 52/0022 шр Управления Росгвардии по Ставропольскому краю, утвержденного приказом Росгвардии от 30 сентября 2016 года № 013, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российский Федерации,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░