Решение по делу № 2-1308/2015 от 04.08.2015

Дело №2-1308/1-2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2015 года г.Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Волченковой Н.С.,

при секретаре Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 к Быкову А.А. о взыскании суммы кредитной задолженности,

установил:

30.01.2012 открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № (далее ОАО «Сбербанк России») на основании заявления на получение кредитной карты Быкову А.А. выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № (N эмис. контракта №) с пин-конвертом (мемориальные ордера № от Дата года), с лимитом <...> рублей.

ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 обратился в суд с иском к Быкову А.А. о взыскании кредитной задолженности в размере <...> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В обоснование исковых требований указывает, что впоследствии лимит по карте был увеличен, однако, ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не выполнил и по состоянию на 24.06.2015 года за ответчиком согласно прилагаемому к заявлению расчету числится задолженность в сумме <...>., из них: <...>. – просроченный основной долг; <...>. - просроченные проценты; <...> – неустойка.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Быков А.А. в суд не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Частью 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 407 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ч.1 ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно заявлению Быкова А.А. от10.01.2012на оформление кредитной карты следует, что заявитель просил открыть ему счет и выдать банковскую карту Master Card Standard (л.д.24 -26).

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» выдал Быкову А.А. банковскую карту MasterCard Credit Momentum № с <...> рублей, путем подачи заявления. Впоследствии лимит по карте был увеличен.

В соответствии с п.1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее Условия), утвержденных Постановлением Правления Сбербанка России № от 09.12.2009, заявление и Условия являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.28 - 33).

Пунктом 3.1. Условий предусмотрено, что банк устанавливает лимит по карте сроком на 1год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

На основании п.3.5. на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Условий).

Заявление (оферта) Быкова А.А. на получение кредитной карты удовлетворено ОАО «Сбербанк России», совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты.

Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами заключен договор в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, Быков А.А. ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается его подписью (л.д.23).

Судом установлено, что Быков А.А. обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом, в связи, с чем у него образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.06.2015 года за Быковым А.А. числится задолженность в сумме 71 <...>., из них: <...>. – просроченный основной долг; <...>. - просроченные проценты; <...>. – неустойка (л.д.9-22).

25.05.2015 ОАО «Сбербанк России» направил в адрес Быкова А.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки сроком исполнения до 24.06.2015, которое ответчиком в добровольном порядке не исполнено (л.д.45-56).

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору, в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере <...>, состоящей из суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворяются в полном объеме, суд, учитывает, что при предъявлении иска банком оплачена государственная пошлина в размере <...> рублей, то указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Быкова А.А.

Руководствуясь ст.309-310, 329-333, 407-408, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595, удовлетворить.

Взыскать с Быкова А.А., Дата года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 кредитную задолженность по состоянию на 24.06.2015 в сумме <...>., из них: <...>. – просроченный основной долг; <...>. - просроченные проценты; <...> – неустойка.

Взыскать с Быкова А.А., Дата года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Орловского отделения №8595 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Мценский районный суд Орловской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.С. Волченкова