Решение по делу № 2-847/2017 от 20.11.2017

дело № 2-847/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года                             г. Медвежьегорск

                                        

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германовой Надежды Александровны к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Повенецкая средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

установил:

Исковые требования мотивированы тем, что истец с 01.09.2014 работает <данные изъяты> в МКОУ «Повенецкая СОШ», проживает и осуществляет трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с законодательством имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В 2017 во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец вместе с несовершеннолетними детьми отдыхала в г. Анапа Краснодарского края. Ответчик отказал в возмещении расходов на проезд к месту отдыха и обратно. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию понесенных расходов в сумме 13773 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец Германова Н.А. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель ответчика не явился, извещен, в представленном отзыве указывает на отсутствие возражений против иска, ссылается на отсутствие денежных средств для компенсации понесенных истцом расходов.

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно п. 2 указанного Порядка организации, финансируемые из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» оплачивают стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно как работнику, так и неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям).

Согласно п. 3 Порядка, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда: железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов).

Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что истец Германова Н.А. с 01.09.2014 работает <данные изъяты> в МКОУ «Повенецкая СОШ», в период с 23.06.2017 по 30.08.2017 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске. В период 2016-2017 истец правом на возмещение расходов по проезду к месту проведению отпуска и обратно на себя и членов семьи не пользовалась. Истец является матерью несовершеннолетнего Г.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, и Г.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Согласно справке АО «ПСК» от 05.12.2017 отец детей Германов Д.А. по месту работы льготой на оплату проезда на несовершеннолетних сына и дочь не пользовался. В период отпуска 2017 истец отдыхала вместе с детьми в г. Анапа Краснодарского края.

Подлинниками проездных документов подтверждается, что к месту отдыха и обратно истец вместе с детьми следовала в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту Медвежьегорск-Анапа-Медвежьегорск, стоимость проезда составила 13773 руб. 40 коп. (5034 руб. 50 коп. + 1852 руб. 20 коп. +5034 руб. 50 коп. + 1852 руб. 20 коп.). Ответчик подтверждает факт невыплаты истцу понесенных расходов.

Поскольку судом установлено, что истец постоянно проживает и работает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в период ежегодного отпуска понесла расходы на оплату проезда к месту использования отпуска и обратно, в период 2016-2017 истцу расходы на оплату проезда не возмещались, размер заявленных ко взысканию расходов подтвержден документально и соответствует действующему Порядку, расходы ответчиком не возмещены, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Повенецкая средняя общеобразовательная школа» в пользу Германовой Надежды Александровны компенсацию расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно за 2017 год в сумме 13773 руб. 40 коп.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Повенецкая средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 550 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                    Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 16 декабря 2017 года.

2-847/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Германова Н.А.
Ответчики
МКОУ "Повенецкая СОШ"
Другие
Администрация МО "Медвежьегорский муниципальный район"
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Дело на странице суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
20.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2017Судебное заседание
16.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее