Решение по делу № 21-106/2024 (21-1186/2023;) от 26.12.2023

    Дело № 21-106/2024

            РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск                                                                    24 января 2024 года

Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Королевой Т.А. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 10 октября 2023 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Королевой Т.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 10 октября 2023 года Королева Т.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 декабря 2023 года вышеуказанное постановление должностного лица административного органа изменено, исключено указание на совершение Королевой К.П. столкновения с автобусом «ПАЗ», государственный регистрационный номер №, в остальной части постановление должностного лица оставлено без изменения.

Королева Т.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи районного суда отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Королева Т.А., защитник Волченков Н.А., потерпевший ФИО1, собственники транспортных средств Королев Е.А., Герасимов Д.О., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Частью 2 ст.12.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Из материалов дела следует и судьей районного суда установлено, что 02 октября 2023 года в 18 часов 50 минут в районе д.19 по пр.Ленина в г.Комсомольске-на-Амуре Королева Т.А., управляя транспортным средством марки «Ниссан Экстрейл», государственный регистрационный знак №, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу транспортному средству марки ««ПАЗ», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, двигающемуся по главной дороге и пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Королевой Т.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Факт совершения Королевой Т.А. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 октября 2023 года, протоколом об административном правонарушении от 02 октября 2023 года схемой ДТП, письменными объяснениями Королевой Т.А., ФИО1, карточками учета транспортных средств, фотоматериалами и видеозаписями, иными доказательствами.

Совокупность допустимых и достоверных доказательств является достаточной для вывода о виновности Королевой Т.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Все доказательства получены с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и получили надлежащую правовую оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Каких-либо противоречий имеющиеся в материалах дела доказательства не содержат, согласуются между собой и объективно подтверждают совершение Королевой Т.А. вменяемого административного правонарушения.

Доводы автора жалобы о том, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, были предметом рассмотрения судьи районного суда, получили надлежащую правовую оценку, оснований не согласиться с которой не имеется.

Указанные доводы автора жалобы по существу сводятся к переоценке установленных по делу обстоятельств и исследованных доказательств.

Анализ схемы происшествия, места столкновения транспортных средств, объем и локализация их повреждений, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, видеозапись позволяют прийти к выводу, что водитель Королева Т.А. при выезде с второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог не выполнила требования п. 13.9 Правил дорожного движения, не уступила дорогу транспортному средству марки ««ПАЗ», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1, приближающемуся по главной дороге.

Выезжая с второстепенной дороги на перекресток неравнозначных дорог, Королева Т.А. обязана была уступить дорогу транспортному средству под управлением ФИО1, двигавшемуся по главной дороге, независимо от направления движения его транспортного средства.

С учетом изложенного, должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях Королевой К.П. состава вменяемого ему правонарушения.

Правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения, в жалобе не приведено, из материалов дела также не усматривается.

Иная оценка Королевой К.П. обстоятельств дела, несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о незаконности вынесенных постановления и решения, и не может являться основанием для отмены актов, вынесенных с соблюдением требований КоАП РФ.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу, не допущено.

Установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности для привлечения к административной ответственности соблюден. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления должностного лица административного органа и решения судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 10 октября 2023 года и решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 06 декабря 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Королевой Т.А. оставить без изменения, а жалобу Королевой К.П. – без удовлетворения.

Судья

Хабаровского краевого суда