Решение по делу № 2а-1309/2017 от 04.05.2017

Дело № 2а-1309/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Ильина С.М.

при секретаре                 Нагорном В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воскресенску Московской области к Михалеву Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с административным иском к Михалеву Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011, 2012 гг. в размере 1 680 руб., пени за просрочку платежа в размере 1 004,27 руб., по земельному налогу за 2012 г. в размере 3 019,05 руб., за 2013 г. в размере 3 019 руб., за 2014 г. в размере 3 019 руб., пени за просрочку платежа в размере 59,78 руб., всего на общую сумму 11 801,10 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что Михалев Е.Ф. не исполнил своевременно обязанность по уплате земельного налога и транспортного налога в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени. Налоговые уведомления на уплату налогов направлялись административному ответчику заказными письмами, согласно почтовым реестрам. В адрес Михалева Е.Ф. были направлены налоговые уведомления №, №, №, а также требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате налогов. В сроки, установленные в требовании, и по настоящий момент административный ответчик сумму налогов и пени не уплатил.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело без его участия.

Административный ответчик Михалев Е.Ф., извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился. Суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ввиду п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административному ответчику Михалеву Е.Ф. на праве собственности принадлежат легковые автомобили: «ГАЗ 2410», государственный регистрационный знак: №», государственный регистрационный знак: «№»; «Фиат Албеа», государственный регистрационный знак: «№», а также земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Административным истцом были направлены Михалеву Е.В. налоговые уведомления №, №, №, а также требования № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об уплате налогов, что подтверждается имеющимися в деле копиями налоговых уведомлений, требований и почтовых описей. Однако никаких доказательств того, что данные требования Михалевым Е.В. были оспорены, либо исполнены, суду не представлено.

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 п.1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 400 рублей, которые, исходя из положений ст.111 КАС РФ суд находит необходимым взыскать с Михалева Е.Ф. в госдоход.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290, 291 п.3 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Михалеву Евгению Федоровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с Михалева Евгения Федоровича в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области задолженность по земельному налогу за 2012 г. в размере 3 019,05 руб., за 2013 г. в размере 3 019 руб., за 2014 г. в размере 3 019 руб., пени за просрочку платежа в размере 226 рублей 67 копеек, задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере 840 рублей, за 2012 год в размере 840 рублей, пени за просрочку платежа в размере 169 рублей 08 копеек, а всего на общую сумму 11 132 (одиннадцать тысяч сто тридцать два) рубля 75 (семьдесят пять) копеек.

Взыскать с Михалева Евгения Федоровича в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                         С.М. Ильин

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2017 года