Решение по делу № 2-227/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-227/2024    

22RS0035-01-2024-000271-16            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Гальбштадт      8 июля 2024 года

Районный суд Немецкого национального района Алтайского края под председательством судьи                        Безуглова В.В.,

при секретаре                                Вилл И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева Ю.А. к Боровиковой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать долг по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 37 732 рубля 68 копеек, проценты за пользование денежными средствами по день вынесения решения, неустойку в размере 66 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей и расходы за юридическую консультацию, подготовку иска и ведение дела в суде в размере 15 000 рублей, мотивируя требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 70 000 рублей под 10% ежемесячно, обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, но, до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату долга и процентов, в связи с чем должен нести ответственность по образовавшимся долгам.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.

Представитель истца Некрасова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в деле имеется уведомление.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мальцевым Ю.А. и Боровиковой Т.В заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 70 000 рублей под 10% ежемесячно на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого находится в материалах дела, удостоверен подписями Мальцева Ю.А. и Боровиковой Т.В. (л.д. 8).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как указано в исковом заявлении, долг в размере 70 000 рублей ответчиком не возвращен в указанный срок и не уплачены проценты за пользование займом.

Не исполнено ответчиком обязательство по договору займа и после обращения истца в суд.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 184 532 рубля 54 копейки, из которых займ – 70 000 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48 532 рубля 54 копейки, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка – 66 000 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверена его правильность.

Учитывая, что сумма займа ответчиком не возвращена и истец имеет право требовать возврата займа в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 70 000 рублей.

В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» содержатся разъяснения, согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Изложенное означает, что суд не вправе на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер процентов за пользование кредитом 48 532 рубля 54 копейки.

Пунктом 5 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 3 договора заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

Истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ добровольно уменьшив сумму неустойки до 66 000 рублей (70 000 х 1% х 166 дней = 108 732 рубля 68 копеек).

Проверив расчет неустойки, который ответчиком не оспорен, суд находит его правильным.

Учитывая период просрочки, сумму долга, размер процентов за пользование займом, а также то, что истец самостоятельно снизил размер неустойки и ответчик не просил снизить неустойку, суд приходит к выводу, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, не находит оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 66 000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы за юридическую консультацию, подготовку искового заявления и ведение дела в суде в размере 15 000 рублей.

Расходы, понесенные истцом за юридическую консультацию, подготовку искового заявления в размере 15 000 рублей подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Суд признает указанные расходы необходимыми и взыскивает их с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной госпошлины в размере 4 700 рублей.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 190 рублей 65 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мальцева Ю.А. удовлетворить.

Взыскать с Боровиковой Т.В. в пользу Мальцева Ю.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184 532 рубля 54 копейки, из которых займ – 70 000 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48532 рублей 54 копейки, неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 66 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 700 рублей, судебные расходы за юридическую консультацию, подготовку искового заявления и ведение дела в суде в размере 15 000 рублей, а всего 204232 рубля 54 копейки.

Взыскать с Боровиковой Т.В. в бюджет муниципального образования Немецкий национальный район Алтайского края государственную пошлину в размере 190 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий          В.В. Безуглов

Решение в окончательной форме изготовлено 09 июля 2024 года