Решение от 30.08.2018 по делу № 5-98/2018 от 30.08.2018

Дело № 5-98/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2018 года                                                                  г. Борисоглебск

Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Румынин И.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Козлова Александра Петровича, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

30.08.2018 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Федюнина Александра Владимировича, привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за совершение противоправного деяния 17.08.2018 года по адресу: Воронежская область, Борисоглебский район, 2 километр автодороги «Подъезд к г.Саратову с.Танцырей».

В материалах дела имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенное должностным лицом 18.08.2018 года.

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается судьей районного суда, если по делу было проведено административное расследование.

Вместе с тем, согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что, административное расследование фактически не проводилось, поскольку при выявлении административного правонарушения не потребовалось осуществление процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Получение результата медицинского освидетельствования на состояние опьянения таким признаком не обладает.

С учетом изложенного, дело подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, в соответствии с территориальной подсудностью, предусмотренной Приложением № 8 к Закону Воронежской области от 21.03.2001 N 219-II-ОЗ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ,

определил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░