Решение по делу № 5-48/2022 от 10.04.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2022 года                             г.Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Самойлова В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Васильева ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев Д.С. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

9 апреля 2022 года, в 14 часов 15 минут, Васильев Д.С., находясь в общественном месте около <адрес>, в присутствии ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В суде Васильев Д.С. вину признал в полном объёме и пояснил, что он 9 апреля 2022 года, в 14 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, поссорился с сестрой, выражался нецензурной бранью.

Как следует из ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в (на) них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Выслушав Васильева Д.С., исследовав представленные материалы, нахожу установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и виновность Васильева Д.С. в его совершении, что подтверждается заявлением ФИО2, объяснениями ФИО2, ФИО3, предупреждённых об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, из которых следует, что 9 апреля 2022 года, в 14 часов 15 минут, Васильев Д.С., находясь в общественном месте около <адрес>, в присутствии ФИО2, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, а также протоколом об административном правонарушении № от 9 апреля 2022 года, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Протокол об административном правонарушении от 9 апреля 2022 года составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ надлежащим лицом. Оснований не доверять показаниям названных лиц не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Васильева Д.С., не усматривается.

Таким образом, действия Васильева Д.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, поскольку Васильев Д.С., нарушая общественный порядок в общественном месте, выражал явное неуважение к общественным отношениям, складывающимся в процессе обеспечения порядка в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, и на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя и положение ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева Д.С., нахожу то, что он вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

    В соответствии с ч. 1 ст. 4.3. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильева Д.С., является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного, считаю необходимым применить к правонарушителю меру наказания в виде административного штрафа, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. Учитывая все установленные обстоятельства по делу, в том числе наличие смягчающих обстоятельств и отягчающего обстоятельства, назначить данное наказание следует не в максимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

            П О С Т А Н О В И Л :

Васильева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

<данные изъяты>

Разъяснить Васильеву Д.С., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья                                                    В.Г. Самойлова