Решение по делу № 2-4539/2022 от 05.05.2022

Дело № 2-4539/2022

66RS0053-01-2022-000257-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.06.2022

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Юрьяновой К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тяжлова Сергея Александровича к Лешакову Алексею Владимировичу о расторжении договора аренды транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области по последнему известному месту жительства ответчика (последний известный адрес места жительства ответчика: Свердловская область, <адрес>).

В судебном заседании истец Тяжлов С. А. не возражал против передачи дела по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области.

В судебное заседание ответчик Лешаков А. В., третье лицо Потоптаев Д. В. не явились, извещены надлежащим образом и в срок, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что согласно справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, Лешаков А. В. документирован паспортом по месту фактического обращения без регистрации по адресу: Свердловская область, <адрес>, в настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится (л.д. 50).

Данный адрес к территориальной юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга не относятся.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчик не проживал и не проживает на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области по последнему известному месту жительства ответчика для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

           передать гражданское дело по иску Тяжлова Сергея Александровича к Лешакову Алексею Владимировичу о расторжении договора аренды транспортного средства, обязании возвратить транспортное средство, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, в Сысертский районный суд Свердловской области по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: