Решение по делу № 2-281/2022 от 02.06.2022

Дело № 2-281/2022

13RS0003-01-2022-000373-47

стр.2.211

Решение

Именем Российской Федерации

п.Чамзинка,

Республика Мордовия                                                           27 июня 2022 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – помощника прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Чевтайкиной А.А.,

ответчика – муниципальное унитарное предприятие Чамзинского муниципального района «Водоканал+», представитель которого не явился,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия, представитель которого не явился,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску прокурора Чамзинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района «Водоканал+» о возложении обязанности выполнить капитальный ремонт канализационной сети,

установил:

     прокурор Чамзинского района Республики Мордовия обратился в суд с вышеназванным иском к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района «Водоканал+» (далее МУП «Водоканал+»), указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что подвальное помещение по адресу: Республика Мордовия, Чамзинский район, п.Чамзинка, ул.Республиканская, д.13 а полностью затоплено канализационными стоками и нечистотами. Затопление происходило ввиду неисправности канализационного коллектора, протяженностью 124 м (от ул.Республиканская 13 а по ул.Республиканская 24), износ которого составляет 100%. Непринятие мер по проведению капитального ремонта создает условия для нарушения прав неопределенного круга лиц на получение качественных и бесперебойных коммунальных услуг.

     В связи с изложенным, с учетом уточнений исковых требований, просит обязать МУП «Водоканал+» устранить выявленные нарушения в сфере жилищно-коммунального хозяйства в течение 4 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, а именно провести капитальный ремонт канализационного коллектора, протяженностью 77 м. (от канализационного коллектора, расположенного между домами по ул.Республиканская 14 б и д.9 ул.Горячкина до ул.Республиканская, 24), износ которого составляет 100%.

    Помощник прокурора Чамзинского района Республики Мордовия Чевтайкина А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований.

    Представитель ответчика МУП «Водоканал+» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении директор МУП «Водоканал+» Ульянов А.А. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя организации.

    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрации Чамзинского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

    При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

    24 июня 2022 г. от ответчика – директора МУП «Водоканал+» Ульянова А.А. поступило заявление, в котором он указывает, что признает исковые требования прокурора Чамзинского района Республики Мордовия в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Согласно положениям статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ предусматривает, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику МУП «Водоканал+» в лице его директора – Ульянова А.А. разъяснены.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Приведенное правовое положение направлено на реализацию принципа процессуальной экономии и требования эффективности судопроизводства, обусловленных необходимостью достижения такой задачи гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23 октября 2014 г. № 2424-О).

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 19 июля 2016г. №1561-О указал, что нормативное регулирование, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, главным образом, по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая вышеприведенные правовые положения и позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд принимает заявленное директором МУП «Водоканал+» признание иска, считая, что такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Чамзинского района Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию Чамзинского муниципального района «Водоканал+» о возложении обязанности выполнить капитальный ремонт канализационной сети, удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие Чамзинского муниципального района «Водоканал+» (<данные изъяты>) провести капитальный ремонт канализационного коллектора, протяженностью 77 м. (от канализационного коллектора, расположенного между домами по ул.Республиканская 14 б и д.9 ул.Горячкина до ул.Республиканская, 24) в течение четырех месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья                                     Н.В. Бондарева