Решение по делу № 2-1460/2015 от 02.04.2015

Дело № 2-1460/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2015 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.,

при секретаре Головиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Безрученко Н. Ю. к Засухину В. Г. о взыскании убытков и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Безрученко Н.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Засухину В.Г. о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что __.__.__ заключила договор с Засухиным В.Г. на оказание услуг по укладке кафельной плитки. В феврале 2014 г. плитки на двух стенах стали отходить и затем отпадать. Ответчик Засухин В.Г. отказался устранить недостатки своей работы. Просит взыскать с ответчика расходы по устранению недостатков, связанных с исполнением обязательств по договору на оказание услуг по укладке кафельной плитки в сумме ..., компенсацию морального вреда в размере ..., штраф за отказ от добровольного удовлетворения заявленных требований, возврат госпошлины.

    В судебное заседание истец Безрученко Н.Ю. не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представила в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Засухин В.Г. и его представитель Кондрашов А.Г., в судебное заседание не явились, уведомлены.

Рассмотрев исковое заявление, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

В случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем имеются основания для принятия судом отказа истца от заявления и прекращения производства по делу, а также о возврате уплаченной по делу госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Безрученко Н. Ю. от искового заявления к Засухину В. Г. о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Прекратить производство гражданскому делу по исковому заявлению Безрученко Н. Ю. к Засухину В. Г. о взыскании убытков и компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России № по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возвратить Безрученко Н. Ю. внесенную ею государственную пошлину в сумме ... 28 копеек, перечисленную по квитанции УФО 201504028637002280863700228000044 от __.__.__ на счет № 40101810500000010003, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК МФ РФ по Архангельской области (Межрайонная ИФНС России № по АО и НАО), КБК 18210803010011000110, ОКАТО/ОКТМО 11710000000.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк